Ухвала суду № 138772519, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4900/25

Провадження № 6/466/149/26

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - адвоката Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

29.05.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Д.В. про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - адвоката Полякова О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач ОСОБА_1 не має реальної можливості одразу сплатити всю суму заборгованості. Така сума є значною для відповідача ОСОБА_1 , як для пересічної людини, а накопичення таких коштів потребує від неї певного часу та серйозного обмеження своїх витрат.

Стандартна процедура виконавчого провадження передбачає накладення арештів на грошові кошти, які перебувають на рахунках відповідача ОСОБА_1 , а також на її майно. За наслідками таких виконавчих дій відповідач ОСОБА_1 буде позбавлена можливості забезпечувати свої базові потреби, що стане причиною зростання її заборгованості перед надавачами комунальних послуг та іншими кредиторами, унеможливить отримання нею доходів та поставить під сумнів належне виконання рішення суду.

Крім того, у зв`язку з арештом рахунків відповідача ОСОБА_1 , вона може втратити будь-які засоби до існування, буде неспроможна придбавати продукти харчування, медикаменти, оплачувати комунальні послуги тощо. Наведені обставини можуть також істотно вплинути як на виконання судового рішення, так і на її життя загалом, оскільки таке виконання буде мати негативні наслідки для боржника.

Відповідач ОСОБА_1 просить врахувати її скрутне матеріальне становище, яке впливає на її здатність виконати вимоги щодо стягнення заборгованості. Одним із основних чинників, що визначають її поточний фінансовий стан, є необхідність утримання 95-річної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має низку серйозних захворювань, є повністю непрацездатною і є особою з інвалідністю другої групи.

В силу віку (95 років) ОСОБА_2 потребує постійного догляду та медичного нагляду, що вимагає значних витрат. Мати відповідача ОСОБА_1 не здатна самостійно піклуватися про себе через вікові зміни та хвороби, що потребують як фінансових, так і фізичних зусиль. Тому відповідач змушена не лише забезпечувати її основні потреби (ліки, догляд, медичні послуги), а й покривати витрати на проживання та інші витрати, що виникають у зв`язку з цією ситуацією.

Відповідач ОСОБА_1 має інші боргові зобов`язання, які перебувають на етапі судового розгляду. Сукупні боргові зобов`язання (включно з можливими судовими витратами) відповідача ОСОБА_1 перед її кредиторами, які вже заявили вимоги, становлять 479270 грн 28 коп.

Відповідач ОСОБА_1 не відмовляється від своїх зобов`язань та не заперечує їх, але у зв`язку з їх кількістю, а також з врахуванням інших обставин, потребує створення для неї умов, за яких вона матиме можливість планомірно і без заподіяння їй шкоди розраховуватися за наявними боргами.

Просить розстрочити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року по справі №466/4900/25 на 12 місяців.

01.06.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшли заперечення представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» Сахарової О.І., у яких вона просить відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року. Зазначає, що відповідачем ОСОБА_1 не надано належних доказів, які б підтверджували фінансовий стан відповідача ОСОБА_1 . У матеріалах заяви відсутні довідки чи виписки про розмір заробітної плати, пенсії, стипендії, соціальної допомоги, інші доходи або про їх відсутність, що унеможливлює об`єктивну оцінку її матеріального становища.

В судове засідання:

- відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кінаш Д.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кінаша Д.В., у якій він просив проводити розгляд заяви за відсутності відповідача ОСОБА_1 та її представника;

- представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про розстрочення виконання рішення, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» - адвоката Полякова О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №00-9706205 від 04.04.2024 року у розмірі 22268 /двадцяти двох тисяч двохсот шістдесяти восьми/ гривень 70 /сімдесяти/ копійок, яка складається з: 9000 /дев`яти тисяч/ гривень 00 копійок заборгованості за тілом, 13268 /тринадцяти тисяч двохсот шістдесяти восьми/ гривень 70 /сімдесяти/ копійок заборгованості за відсотками.

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідач ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями їхніх паспортів.

Родинні відносини між відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.1961 року, та актовим записом про зміну імені №25 від 20.01.2025.

ОСОБА_2 є пенсіонеркою по віку, що підтверджується копією посвідчення № НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується копією витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №97/26/3413/В від 07.05.2026 року.

З інформаційної довідки №429252041 від 30.05.2025 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) відсутні у власності будь-які об`єкти нерухомого майна.

Транспортні засоби у власності відповідача ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується витягом з Електронного кабінету водія.

Відповідач ОСОБА_1 має інші боргові зобов`язання, які перебувають на етапі судового розгляду.

Так, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2025 року по справі №466/1336/25, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стягнуто 43800 грн заборгованості та 2422 грн 40 коп. судового збору.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року по справі №466/3011/25 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто 148607 грн заборгованості, 3028 грн судового збору.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 23.09.2025 року по справі №466/3681/25 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» стягнуто 14313 грн 72 грн, 2422 грн 40 коп. судового збору та 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львовавід 27.02.2025 року по справі №466/10326/24, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2025 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 226873 грн 41 коп. заборгованості, 3112 грн 25 коп. судового збору, а також розстрочено виконання вказаного рішення на 12 місяців.

В межах справи №466/4900/25 з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» стягнуто 122268 грн 70 коп. заборгованості, 2422 грн 40 коп. судового збору, 7000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан відповідача, наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 435 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про розстрочення виконання рішення по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - адвоката Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розстрочити відповідачу ОСОБА_1 виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 13.05.2026 року по цивільній справі №466/4900/25 за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» - адвоката Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі 22268 /двадцяти двох тисяч двохсот шістдесяти восьми/ гривень 70 /сімдесяти/ копійок, яка складається з: 9000 /дев`яти тисяч/ гривень 00 копійок заборгованості за тілом, 13268 /тринадцяти тисяч двохсот шістдесяти восьми/ гривень 70 /сімдесяти/ копійок заборгованості за відсотками, шляхом сплати рівними частинами, строком на 12 /дванадцять/ місяців, встановивши спосіб і порядок сплати щомісячних платежів у розмірі 1855 /однієї тисячі восьмисот п`ятдесяти п`яти/ гривень 73 /сімдесяти трьох/ копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. Ф. Федорова