Ухвала суду № 138770512, 05.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1626/26 381/1474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У березні 2026 року позивач звернувся до суду з цим позовом, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Фастівський міськрайонний суд Київської області рішенням від 08.06.2026 задовольнив цей позов частково.

Однак, під час виготовлення тексту вказаного рішення у розділі «Реквізити учасників справи» резолютивної частини судового рішення суд допустив описку стосовно реквізитів відповідача, а саме: замість правильних реквізитів відповідача «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 » помилково зазначив «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час розгляду питання стосовно наявності підстав для виправлення означеної описки у вказаному судовому рішенні, суд бере до уваги, що матеріали справи свідчать, що розгляд справи здійснено та всі висновки в справі ухвалено стосовно належної особи відповідача.

Допущена судом описка в тексті рішення не впливає на зміст ухваленого рішення у справі, водночас має значення для його виконання.

Оскільки з матеріалів справи суд встановив допущення вказаної описки в рішенні суду, ця описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, тому наявні правові підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 червня 2026 року у цивільній справі № 381/1474/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у розділі «Реквізити учасників справи» резолютивної частини судового рішення замість неправильних реквізитів відповідача: «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 » правильні реквізити «Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК