Ухвала суду № 138764846, 05.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1037/26

2-о/303/25/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

присяжних: Бошинда І.М.

Решко Л.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої

особи Буташ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою від 11.02.2026 року заяву залишено без руху для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

16.02.2026 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви на виконання ухвали від 11.02.2026 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.02.2026 року).

Ухвалою від 17.02.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено на 17.03.2026 року.

Ухвалою від 17.03.2026 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді заяви про визнання його недієздатним. Розгляд справи відкладено на 17.04.2026 року.

Ухвалою суду від 17.04.2026 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

06.07.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 200 від 18.06.2026 року.

Ухвалою від 15.07.2026 року провадження у даній справі поновлено. Судове засідання призначено на 05.08.2026 року.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи предмет заявлених вимог та те, що ухвалене у справі рішення може вплинути на права, обов`язки чи охоронювані законом інтереси ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд поставив на обговорення питання щодо наявності підстав для залучення до участі у справі як заінтересованої особи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Білей С.В., не заперечили щодо залучення до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 та його представник, адвокат Буташ А.І., в судовому засіданні не заперечила щодо залучення до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, за наявними в справі матеріалами.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи, права чи обов`язки яких можуть бути зачеплені ухваленим судовим рішенням.

ЦПК України не містить спеціальної норми, яка б регламентувала порядок залучення до участі у справі нових заінтересованих осіб у справах окремого провадження. З огляду на положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої у разі якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), суд вважає за можливе застосувати положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення до участі у справі осіб, права чи обов`язки яких можуть бути зачеплені судовим рішенням.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підпорядкований ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки судове рішення може вплинути на реалізацію ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх повноважень щодо проходження військової служби цією особою та виконання інших повноважень, визначених законодавством.

За таких обставин суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому такий підлягає залученню до участі у справі як заінтересована особа.

У зв`язку із залученням до участі у справі нової заінтересованої особи та з метою надання їй можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 223, 247, 293, 315 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Судовий розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 00 хв. 27 серпня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mkm.zk.court.gov.ua//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний

Присяжні І.М.Бошинда

Л.О.Решко