Постанова № 138763933, 05.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1255/26

н/п : 3/397/367/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не одружений, військовослужбовець - стрілець-помічник гранатометника 2 піхотного відділення 3 піхотного взводу 1 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2026 під час перевірки наявності особового складу в тимчасовому місці дислокації 3 піхотного взводу 1 піхотної роти 3 піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який не прибув після проходження лікування. 22.07.2026 о 07 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був розшуканий органами Національної поліції України у с. Клинове Хмельницького району Хмельницької області та в подальшому переданий представникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується рапортом начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_2 та для подальшого проходження військової служби направлений до розташування військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується приписом ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, загальний час самовільного залишення військової частини, а саме не прибуття до розташування військової частини НОМЕР_1 не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби до моменту розшуку солдата ОСОБА_1 та направлення для подальшого проходження військової служби до військової частин НОМЕР_3 складає менше 3-х діб, тобто своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинення правопорушення визнав повністю (а.с. 11).

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

З матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 439 від 22.07.2026, у якому містяться пояснення ОСОБА_1 (а.с. 1-3);

-копією довідки-доповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про відсутність на військовій службі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 ( а.с. 4);

-рапортом, згідно якого 22.07.2026 у АДРЕСА_1 було розшукано військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 (а.с. 5);

-копією припису про направлення солдата ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 для проходження подальшої служби (а.с. 6);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи і не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою, дієздатною особою, працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП України, у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 (нуль) копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету- 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.В. Мирошниченко