Ухвала суду № 138763934, 05.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/50/26

н/п : 2-во/397/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про виправлення описки у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2026 у цивільній справі № 397/50/26 за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 , представника Хайнацької Юлії Юліанівни, яка діє в інтересах Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2026 позов Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 , представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівзадоволено.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 , на користь осіб, з якими буде проживати дитина, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2026 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім цього стягнуто з ОСОБА_2 , на користь тих осіб, з якими будуть проживати діти, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.01.2026 та до повноліття найменшої дитини ОСОБА_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення, а саме у рішенні суду помилково вказано дата народження ОСОБА_9 « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в абзаці другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення суду від 08.04.2026 допущена описка, оскільки в дійсності ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 148).

Таким чином, виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2026 у цивільній справі за позовом Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, яка діє в інтересах дитини ОСОБА_1 , представника Хайнацької Юлії Юліанівни, яка діє в інтересах Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, замінивши в абзацах другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення суду від 08.04.2026 дату народження ОСОБА_10 з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО