Ухвала суду № 138763932, 05.08.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/326/22

н/п : 1-кп/397/73/26

У Х В А Л А

05.08.2026 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 42021121160000013 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за № 42021121160000013 від 17.02.2021 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні 06.08.2026 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .

Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести судове засідання, призначене на 11:00 год. 06.08.2026, за участі обвинуваченої ОСОБА_3 дистанційно в режимі відео конференції, що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у у кримінальному провадженні № 42021121160000013 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України призначене на 11:00 год. 06.08.2026, за участі ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Направити копію ухвали обвинуваченій та її захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4