Єдиний державний реєстр судових рішень
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/4379/26
номер провадження 2-с/215/51/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в
09 червня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №215/4379/26; 2-н/215/1827/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2025 по 30.11.2025 в сумі 1 287,66 грн (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумі 20,00 грн (без нарахування грудня 2025 року), а також 332,80 грн судового збору.
03.08.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В обґрунтування якої зазначає, що заборгованість перед КП «Кривбасводоканал» була сплачена 06 червня 2026 року. Вважає, що між нею та стягувачем існує спір щодо наявності та розміру заборгованості. Просила суд скасувати судовий наказ від 09.06.2026 року у справі №215/4379/26.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не порушені, оскільки копію судового наказу остання отримала 21.07.2026, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15).
У своїй заяві заявник не визнає наявність заборгованості, а отже між сторонами існує спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.06.2026 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахуванням всіх обставин, що мають значення.
Керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отриманні послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №215/4379/26; 2-н/215/1827/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.03.2025 по 30.11.2025 в сумі 1 287,66 грн (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2025 по 30.11.2025 в сумі 20,00 грн (без нарахування грудня 2025 року), а також 332,80 грн судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 04 серпня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138763449, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/4379/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: