Ухвала суду № 138753231, 05.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

05 серпня 2026 рокуСправа № 912/1990/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В. заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 19.07.2026

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2026 до Господарського суду Кіровоградської області від гр. ОСОБА_1 (далі - заявниця) надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019".

Ухвалою від 23.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання призначено на 05.08.2026.

У підготовчому засіданні 05.08.2026 заявниця участі не брала, про дату, час і місце його проведення була належно повідомлена.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд установив таке.

За частиною 1 статті 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство (неплатоспроможність) розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, місцем проживання фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру територіальної громади від 16.03.2026, т. 1, а.с. 1166).

За таких обставин справа підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) як фізична особа звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

На обґрунтування заяви заявниця зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погасити заборгованість в розмірі 799 509,38 грн.

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Заявниця вказує, що на момент подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості перед усіма її кредиторами складає 799 509,38 грн, у тому числі за тілом кредиту в сумі 196 879,03 грн, проценти у розмірі 596 530,35 грн, неустойки у розмірі 6 100,00 грн.

Матеріали справи містять кредитний звіт ТОВ "Українське бюро кредитних історій" в електронній формі як електронний документ (т.2, а.с. 55-150), який є належним доказом, що відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21.

У складеному заявницею конкретизованому списку кредиторів зазначена така заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" за кредитним договором № 3275650324 від 05.03.2024 на суму 27 808,00 грн,

- ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" за кредитним договором № 05.03.2024-100000410 від 05.03.2024 на суму 8 910,00 грн,

ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" за кредитним договором № 7983 від 29.02.2024 на суму 35 000,00 грн,

- ТОВ "ФК ПРОСТО КРЕДИТ" за кредитним договором № 339584 від 29.02.2024 на суму 12 735,00 грн,

- ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" за кредитним договором № 1333-2259 від 17.01.2024 на суму 155 000,00 грн,

- ТОВ "ФК"ТАЙГЕР ФІНАНС" за кредитним договором № 96892107 від 28.02.2024 на суму 21 620,00 грн,

- АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за кредитним договором № 26207313973860 від 08.11.2021 на суму 36 657,84 грн,

- ТОВ "БІЗПОЗИКА" за кредитним договором № 476849-КС-004 від 17.02.2024 на суму 35 284,00 грн,

- ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" за договором № 200008968 від 19.12.2018 на суму 16 031,33 грн,

- ТОВ "ФК"ЄАПБ" за договором факторингу № 24062024 від 24.06.2024 на суму 21 500,00 грн, за договором факторингу № 20062024 від 20.06.2024 на суму 19 125,00 грн, за договором факторингу № 25072024 від 25.07.2024 на суму 4 000,00 грн, за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 на суму 43 500,00 грн, за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 на суму 26 276,69 грн, за договором факторингу № 30072024/2 від 30.07.2024 на суму 9 783,65 грн, за договором факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 на суму 27 208,60 грн,

- ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ" за договором факторингу від 27.06.2025 на суму 14 106,25 грн,

- ТОВ "СВЕА ФІНАНС" за договором факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025 на суму 61 999,89 грн,

- ТОВ "ФК"ФІНТРАСТ УКРАЇНА" за договором факторингу № 25/10/2024 від 25.10.2024 на суму 13 497,68 грн,

- ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" за договором факторингу № 20/01/2025-01 від 20.01.2025 на суму 27 138,24 грн та за договором факторингу № 020425-У від 02.04.2025 на суму 47 000,00 грн,

- ТОВ "ФІНФОРСТ" за договором факторингу № 43979069-01 від 30.08.2024 на суму 26 549,98 грн,

- ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП" за договором факторингу від 09.12.2024 на суму 32 288,74 грн,

- ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" за договором факторингу № 2312202/1 від 23.12.2024 на суму 19 255,00 грн,

- ТОВ "ФК"КРЕДИТ-КАПІТАЛ" за договором факторингу №108-МЛ від 29.07.2024 на суму 13 854,40 грн, за договором факторингу № 109-МЛ/Т від 25.06.2024 на суму 20 576,40 грн та за договором факторингу № 2-НФ від 29.05.2024 на суму 12 340,01 грн.

Матеріалами заяви підтверджується перебування заявниці у правовідносинах з вищенаведеними кредиторами.

Суд установив відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, що підтверджується відповідним витягом про відсутність/наявність судимості, а також відсутність статусу фізичної особи - підприємця (т. 1, а.с. 1165, 1167).

Заявниця повідомила, що має у власності житловий будинок, загальною площею 51,1 кв.м., земельну ділянку (кадастровий номер 3522581200:51:000:0008, площею 0,25 га) та земельну ділянку (кадастровий номер 3522581200:51:003:0009, площею 0,3092 га) (т.1, а.с. 1118).

Заявниця повідомила, що не має обтяжень рухомого майна; не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності; не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.

За повідомленням заявниці, вона має рахунки в АТ "ОТП БАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК". Заявниця також вказала, що інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) не має.

Заявниця повідомила, що з 15.06.2020 працевлаштована у ТОВ "КАПРО ОЙЛ" на посаді оператора лінії у виробництві харчової продукції, що підтверджується відомостями про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб (т. 1, а.с. 1164).

За повідомленням боржниці, її дохід формується за рахунок заробітної плати та щомісячний дохід не дозволяє одночасно обслуговувати всі кредитні зобов`язання перед кредиторами.

Дохід заявниці підтверджується відомостями з ДРФО-платників податків (т.2, а.с. 41-42).

Заявниця надала проєкт плану реструктуризації боргів боржника (т. 1, а.с. 1220 - 1223).

На підтвердження критичного стану платоспроможності, заявниця повідомила про відкриті щодо неї виконавчі провадження, арешт майна та коштів (т. 2, а.с. 16 - 39).

Також заявниця зазначає, що значна частина її заборгованості перед кредиторами підтверджується судовими рішеннями (від 11.06.2025 у справі № 390/601/25, від 26.09.2025 у справі № 390/2306/24, від 05.06.2025 у справі № 390/385/25).

Крім того, заявниця повідомила, що шлюб між нею і ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 у справі № 390/1770/21 і натепер заявниця не перебуває у шлюбі.

Також заявниця подала до суду декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за період з 2023 року до 01.06.2026 (т. 1, а.с. 975 - 1006).

Заявниця повідомила, що членами її сім`ї є:

батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ,

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

З конкретизованого списку кредиторів, наданих заявницею копій договорів, листування з кредиторами, Кредитного звіту, даних про заробітну плату заявниці убачається, що договори, за якими накопичена заборгованість, укладалися заявницею у 2021-2024 роках за умови відсутності значних доходів у період 01.01.2023-01.06.2026.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що надані заявницею документи свідчать про припинення погашення кредитів за кредитними зобов`язаннями упродовж більш як двох місяців, що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в силу пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд бере до уваги викладену в постанові Верховного Суду від 29.07.2021 у справі № 909/1028/20 правову позицію, відповідно до якої для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у частині другій статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 05.08.2026 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, наведених у частині 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений чинним законодавством спосіб, відкривши провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно з частиною 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Норми статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачають, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Приписами статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Щодо призначення керуючого реструктуризацією у цій справі господарський суд зазначає, що згідно з абзацом 4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Заявниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво № 1907 від 25.04.2019, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10).

До заяви гр. ОСОБА_1 додана заява арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни зі згодою на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в статусі керуючого реструктуризацією та повідомлено суд, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни додано, серед іншого, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, свідоцтва № 15-А-23 від 27.09.2023 про проходження підготовки, електронного договору страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 09.01.2026 № 05/0100/26-14 (т. 1, а.с. 11 - 19).

Ураховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її керуючим реструктуризацією у цій справі.

При направленні ухвали суд ураховує вимоги частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 113, 115-122, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2. З метою виявлення всіх кредиторів здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10).

6. Установити керуючому реструктуризацією строк до 04.09.2026 для подання до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно обґрунтовані пояснення за кожним з кредиторів, а також, за наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією до 20.09.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Установити керуючому реструктуризацією строк до 04.11.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Кіровоградської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "29" вересня 2026 р. о 10:40.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, в залі судових засідань № 210.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 04.09.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ,

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

та про відкриті рахунки боржника - фізичної особи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у банківських установах.

13. Зобов`язати Державну митну службу України до 04.09.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки (01.01.2023 - 01.06.2026), а саме:

батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ,

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) до 04.09.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за період з 01.01.2023 по 01.06.2026 гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї, а саме:

батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_3 ,

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_4 .

15. Зобов`язати АТ "ОТП БАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у строк до 04.09.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

17. Копії ухвали надіслати учасникам справи та іншим особам відповідно до частини 7 статті 119 КУзПБ.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна