Ухвала суду № 138753055, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/9164/26

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" про скасування судового наказу, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро"

про видачу судового наказу про стягнення 31 504 грн 91 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" заборгованості за договором-заявкою на транспортне перевезення вантажу № 1 від 12.03.2026 у сумі 31 504 грн 91 коп., з яких 30 000 грн 00 коп. основна заборгованість, 1 184 грн 36 коп. інфляційних витрат та 320 грн 55 коп. 3% річних.

27.07.2026, в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай", було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" 30 000 грн 00 коп. заборгованості, 1 184 грн 36 коп. інфляційних витрат, 320 грн 55 коп. 3% річних та 266 грн 24 коп. судового збору.

04.08.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" заявляє, що вимоги про стягнення заборгованості за договором-заявкою на транспортне перевезення вантажу № 1 від 12.03.2026 у сумі 31 504 грн 91 коп. є безпідставними та необґрунтованими.

Розглянувши подану боржником заяву суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заперечення боржника щодо існування в останнього заборгованості за договором-заявкою на транспортне перевезення вантажу № 1 від 12.03.2026 у сумі 31 504 грн 91 коп. у сумі 31 504 грн 91 коп., суд вбачає, що між сторонами наявний спір про право, а отже вимоги за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" не є безспірними, відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 910/9164/26 від 27.07.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай".

Керуючись статтями 118, 119, 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 14.01.2026 у справі № 910/187/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросеплай" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісопт Агро" заборгованості за договором-заявкою на транспортне перевезення вантажу № 1 від 12.03.2026 у сумі 31 504 грн 91 коп. та суму судових витрат у розмірі 266 грн 24 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросеплай", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросеплай", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька