Ухвала суду № 138753056, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/5666/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіржевських Дентал Клінік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" про стягнення 662 869,11 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Свіржевських Дентал Клінік" (далі Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" (далі Компанія) про стягнення 662 869,11 грн, з яких: 417 319,11 грн матеріальна шкода, завдана внаслідок залиття приміщень та обладнання позивача; 195 550,00 грн упущена вигода, 50 000,00 грн моральна шкода.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

14 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від цієї з дати з заявою про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

21 травня 2026 року на адресу суду від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від 18 травня 2026 року з документами для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/5666/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 18 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2026 року заяву відповідача від 14 травня 2026 року задоволено та вирішено здійснювати проведення усіх засідань по справі за участю представника Компанії Котлубовської І.В., у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

14 червня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати з клопотанням про поновлення процесуального строку для її подання.

У підготовчому засіданні 18 червня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення засідання на 30 липня 2026 року.

У період з 22 червня 2026 року по 5 липня 2026 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

1 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 30 червня 2026 року про участь його представника в засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2026 року в задоволенні вказаної заяви відповідача відмовлено.

У підготовчому засіданні 30 липня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив; про продовження позивачу з власної ініціативи суду процесуального строку на подання відповіді на відзив до 14 червня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 липня 2026 року позовну заяву Товариства на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу країни (далі ГПК України) було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення шляхом подання до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належних доказів реєстрації електронного кабінету Товариства в системі "Електронний суд" у передбаченому законом порядку.

31 липня 2026 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі від 30 липня 2026 року.

4 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли заяви від 3 серпня 2026 року з доданими до них документами для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Оскільки Товариство в установлений судом строк усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 910/5666/26.

Призначити підготовче засідання на 27.08.26 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 5 серпня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко