Ухвала суду № 138753054, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/7755/26Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Пластторг-К»

про стягнення 4 213 036,05 грн та розірвання договору,

Представники:

від позивача: Чимерис Т.П.;

від відповідача: Лєпілова О.А.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Легс» (далі ТОВ «Легс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Пластторг-К» (далі ТОВ «ВК Пластторг-К»/відповідач) про:

- стягнення 2 251 267,50 грн основного боргу із суборендної плати, 767 593,97 грн пені, 77 252,53 грн 3% річних, 294 088,15 грн інфляційних втрат, 50 000,00 грн витрат, пов`язаних з охороною суборендованого приміщення за квітень-травень 2026 року, а також 510 499,60 грн основного боргу з відшкодування комунальних послуг, 171 361,12 грн пені, 17 383,06 грн 3% річних та 73 590,12 грн інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням договору суборенди нежитлового приміщення №0101/24/698 від 31.12.2023;

- розірвання договору суборенди нежитлового приміщення №0101/24/698 від 31.12.2023, укладеного між ТОВ «Легс» та ТОВ «ВК Пластторг-К».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/7755/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 03.08.2026.

15.07.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ВК Пластторг-К» надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №910/7258/26.

30.07.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Легс» подало клопотання про долучення доказів, а також заперечення проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

31.07.2026 через систему «Електронний суд» ТОВ «Легс» подало відповідь на відзив.

Так, згідно із ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 03.08.2026 з`явилися представники ТОВ «Легс» та ТОВ «ВК Пластторг-К».

У підготовчому засіданні 03.08.2026 представник ТОВ «ВК Пластторг-К» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №910/7258/26, а представник ТОВ «Легс», у свою чергу, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «ВК Пластторг-К» про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Так, предметом позову у даній справі є стягнення з ТОВ «ВК Пластторг-К» на користь ТОВ «Легс» 2 251 267,50 грн основного боргу із суборендної плати за період з січня 2024 року по квітень 2026 року включно, 767 593,97 грн пені, 77 252,53 грн 3% річних, 294 088,15 грн інфляційних втрат, 50 000,00 грн витрат, пов`язаних з охороною суборендованого приміщення за квітень-травень 2026 року, а також 510 499,60 грн основного боргу з відшкодування комунальних послуг, 171 361,12 грн пені, 17 383,06 грн 3% річних та 73 590,12 грн інфляційних втрат, а також розірвання договору суборенди нежитлового приміщення №0101/24/698 від 31.12.2023, укладеного між ТОВ «Легс» та ТОВ «ВК Пластторг-К».

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Легс» зазначає про неналежне виконання ТОВ «ВК Пластторг-К» зобов`язань за договором суборенди нежитлового приміщення №0101/24/698 від 31.12.2023 в частині оплати суборенди за період з січня 2024 року по квітень 2026 року включно та витрат, пов`язаних з охороною суборендованого приміщення, за період квітень-травень 2026 року.

Разом із тим, як встановлено судом, у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7258/26 за позовом ТОВ «ВК Пластторг-К» до ТОВ «Легс» про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу у розмірі 1 756 157,84 грн, заподіяних внаслідок неправомірного блокування господарської діяльності та притримання майна, зокрема, перешкоджання ТОВ «Легс» у користуванні ТОВ «ВК Пластторг-К» орендованим майном.

Отже, в господарській справі №910/7258/26 предметом розгляду є дослідження та встановлення обставин щодо наявності/відсутності перешкоджання ТОВ «Легс» у користуванні ТОВ «ВК Пластторг-К» орендованим майном, блокування доступу до орендованих приміщень, починаючи з 30.03.2026, у той час, як предметом розгляду цієї справи є, зокрема, стягнення з ТОВ «ВК Пластторг-К» заборгованості у вигляді суборендної плати за користування вказаним приміщенням за період з січня 2024 року по квітень 2026 року включно, а також витрат, пов`язаних з охороною суборендованого приміщення за період квітень-травень 2026 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №910/7755/26 до набрання законної сили рішення суду у справі №910/7258/26, оскільки у справі №910/7258/26 встановлюються обставини, які матимуть значення для вирішення спору у справі №910/7755/26.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предмет та підстави спору у справі №910/7258/26 пов`язані із підставами виникнення спору у даній справі, суд дійшов висновку про пов`язаність справи №910/7258/26 зі справою №910/7755/26.

За таких обставин, наявна необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7258/26.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/7755/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Пластторг-К» про стягнення 4 213 036,05 грн та розірвання договору до набрання законної сили рішення суду у справі №910/7258/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Повний текст ухвали складено: 05.08.2026.

Суддя Віта БОНДАРЧУК