Ухвала суду № 138752809, 05.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/94/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2026 Справа № 908/1738/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКТОР ПРОФІ" (61204, місто Харків, проспект Перемоги, будинок 72,корпус В, кв158 ЄДРПОУ 43750838)

відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРЕНДАПЛЮС" (69032, м. Запоріжжя, вул. Макавенка, буд. 9 ЄДРПОУ 38970002)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (04070, м.Київ, вул. Андіївська, буд. 2/12, ЄДРПОУ 09807750)

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (04033, м.Київ, вул. Жилянська,буд.45, ЄДРПОУ 21685168)

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1738/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДАПЛЮС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» та Акціонерного товариства «ОТП БАНК», про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, вартістю 230 636 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1738/26, присвоєно справі номер провадження 24/94/26 та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Цією ж ухвалою підготовче засідання призначено на 06.08.2026 о 10 год. 45 хв.

30.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича - надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2026 о 10 год. 45 хв., а також у наступних судових засіданнях у справі № 908/1738/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У заяві представник позивача зазначив, що зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи з використанням електронного підпису, ознайомлений із порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та має необхідні технічні засоби для участі у судовому засіданні дистанційно.

Для участі у відеоконференції представником позивача зазначено електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

До заяви додано ордер на надання правничої допомоги та докази направлення її копії іншим учасникам справи.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, які визначають порядок функціонування її окремих підсистем.

Заява подана представником позивача 30.07.2026, тобто з дотриманням встановленого процесуальним законом строку.

До заяви додано докази її направлення іншим учасникам справи.

Явка представника позивача у підготовче засідання, призначене на 06.08.2026 о 10 год. 45 хв., обов`язковою судом не визнавалася.

Господарський суд Запорізької області має технічну можливість забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на викладене та з метою забезпечення реалізації позивачем права на участь у судовому засіданні, дотримання принципів доступності правосуддя, змагальності сторін та розумності строків розгляду справи суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Щодо прохання представника позивача забезпечити його участь у всіх наступних судових засіданнях суд зазначає, що участь у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови наявності у суду відповідної технічної можливості на визначені дату та час, а також якщо явку такого учасника у конкретне судове засідання не буде визнано судом обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе дозволити представнику позивача брати участь у наступних судових засіданнях у справі № 908/1738/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови наявності відповідної технічної можливості.

Керуючись статтями 42, 60, 197, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича - про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 908/1738/26, призначене на 06 серпня 2026 року о 10 год. 45 хв., за участю представника позивача - адвоката Гур`єва Андрія Альбертовича - у режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Запорізької області з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» - адвокату Гур`єву Андрію Альбертовичу - брати участь у наступних судових засіданнях у справі № 908/1738/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за умови наявності у суду відповідної технічної можливості та якщо його явку у конкретне судове засідання не буде визнано судом обов`язковою.

Представнику позивача - адвокату Гур`єву Андрію Альбертовичу - необхідно авторизуватися у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням електронного підпису, перевірити справність власних технічних засобів та приєднатися до відеоконференції не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання.

Представнику позивача забезпечити участь у судовому засіданні з приміщення, яке виключає присутність сторонніх осіб, сторонній шум та інші обставини, що можуть перешкоджати належному проведенню судового засідання.

На початку судового засідання представнику позивача пред`явити на вимогу суду документ, що посвідчує особу, та документ, що підтверджує повноваження на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКТОР ПРОФІ» у справі № 908/1738/26.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, відсутності або нестабільності доступу до мережі Інтернет, несправності технічних засобів та інші технічні ризики несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через їхні електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано-05.08.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян