Ухвала суду № 138752562, 03.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/4814/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду"

до Naamloze vennootschap "Weyns Honing" Акціонерне товариство "Weyns Honing"

про 60 000 євро заборгованості за контрактом №130325 від 13.03.2025р.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників справи, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Naamloze vennootschap "Weyns Honing" (Акціонерне товариство "Weyns Honing") 60 000 євро заборгованості за контрактом №130325 від 13.03.2025р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2026р. відкладено підготовче засідання та провадження у справі зупинено.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату від 28.07.2026р. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2026р. справу №904/4814/25 передано на розгляд судді Манько Г.В.

Згідно п. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд вважає виклик учасників справи у судове засідання необхідним для виконання завдань підготовчого провадження, визначених приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 230 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/4814/25 у підготовчому провадженні.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень суди України складають доручення та направляють їх в установленому порядку для виконання іноземній державі.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а саме повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" № 2052-III від 19.10.2000, із заявами та застереженнями.

З метою належного повідомлення Naamloze vennootschap "Weyns Honing" (Акціонерне товариство "Weyns Honing") про дату та час проведення судового засідання є необхідність звернення до Компетентного органу Бельгії з проханням про вручення судових документів у справі № 904/4814/25.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" здійснити переклад на нідерландською мовою по два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню та підтвердження про вручення документу.

Керуючись статтями 12, 32, 120, 177, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/4814/25 у підготовчому провадженні.

Призначити підготовче засідання на 24.11.2026р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В строк до 24.11.26р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" здійснити переклад нідерландською мовою та нотаріально посвідчити два оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткий виклад документа, що підлягає врученню та підтвердження про вручення документу. Нотаріально посвідчені, перекладені документи невідкладно надати до Господарському суду Дніпропетровської області.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько