Ухвала суду № 138752561, 03.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

03.08.2026м. ДніпроСправа № 904/449/26за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'', м. Київ

до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC (A2-1206B, Building no. A2, Al Hamra Industrial Zone-FZ, RAK, United Arab Emirates)

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Федоренко О.О.;

від відповідача: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'' 04.02.2026 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC, в якому просить суд стягнути з SIRIUS BUSINESS FZ-LLC на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледесма Агро" заборгованість за контрактом № LAS1605-8 від 16.05.2025, LASB0708-5 від 07.08.2025, LASB1108-6 від 11.08.2025, LASB1508-7 від 15.08.2025 заборгованість у загальному розмірі 5 624 652, 07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 241 689 612, 05 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.08.2026.

23.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'' надійшла заява про залучення до справ розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'' арбітражного керуючого Шевченка В.Є. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та передачу справи за підсудністю.

В підготовче засідання 03.08.2026 з`явився повноважний представник позивача та арбітражний керуючий. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно із частиною другою статі 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд акцентує, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин другої, третьої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

При визначенні порядку розгляду спору за участю боржника щодо якого порушено провадження у справі банкрутство слід виходити з предмету спору, характеру спірних правовідносин, суб`єктного складу сторін спору, а також фактичних обставин справи.

Аналіз статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави дійти висновку, що до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, віднесені не тільки майнові, а й немайнові спори, що виникають як з приватних, так і з публічних правовідносин, у яких стороною є боржник.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів процедур банкрутства.

Також судом враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, в якій зазначено, що Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, що знаходиться в загальному доступі, ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 910/8312/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'' ( код ЄДРПОУ 44733965).

На офіційному веб-порталі Верховного Суду України опубліковано повідомлення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО''.

Враховуючи наведене, матеріали справи № 904/449/26 підлягають передачі Господарському суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа № 910/8312/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО''.

Керуючись частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 904/449/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'' до SIRIUS BUSINESS FZ-LLC про стягнення заборгованості за контрактами № LAS1605-8 від 16.05.2025, LASB0708-5 від 07.08.2025, LASB1108-6 від 11.08.2025, LASB1508-7 від 15.08.2025 у загальному розмірі 5 624 652, 07 доларів США, що за офіційним курсом НБУ гривні до долару складає 241 689 612, 05 грн до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), в провадженні якого перебуває справа № 910/8312/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЛЕДЕСМА АГРО'', для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.І. Ярошенко