Ухвала суду № 138751471, 05.08.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4598/23

Номер провадження 1-в/711/119/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.08.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. 18.09.2023 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 щодо ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 (три) роки іспитового строку. На підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи. 25.09.2023 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено ст. 15 Закону України «Про пробацію». Ознайомлений з правами. Роз`яснено ч.3 ст.164, ст.166 КВК України. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення його особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день явки першу та третю середу кожного місяця, про це засуджений ознайомлений, про що свідчить проставлення його особистого підпису. 16.10.2023 проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено. За період іспитового строку з ОСОБА_5 , постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в його житті з часу постановления вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023. За період іспитового строку ОСОБА_8 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 04.08.2023. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області факту вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень виявлено не було. Враховуючи, що іспитовий строк стосовно засудженого ОСОБА_5 закінчився 04.08.2026, тому просить вирішити питання про можливість його звільнення від основної міри покарання, по закінченню іспитового строку.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 04.08.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

18.09.2023 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.08.2023 щодо ОСОБА_5 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 3 (три) роки іспитового строку, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

25.09.2023 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому роз`яснено ст.15 ЗУ «Про пробацію», ознайомлений з правами. Роз`яснено ч.3 ст.164, ст.166 КВК України. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення його особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день явки першу та третю середу кожного місяця, про це засуджений ознайомлений, про що свідчить проставлення його особистого підпису.

16.10.2023 проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 , постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення.

За період іспитового строку ОСОБА_5 повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 04.08.2023.

За період перебування на обліку згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області факту вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень виявлено не було.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе позитивно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, а іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 04.08.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1