Рішення № 13874757, 05.11.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2849-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макухи А.А.

при секретарі Глушко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів страхове відшкодування. Просив також стягнути з відповідачів на його користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилися, не надіслали повідомлення про причини неявки, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.10.2006 року між СК «Лемма» у формі АТЗТ (страховик) та товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк» (страхувальник) було укладено Генеральну угоду про добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107 (надалі Генеральна угода).

Згідно п.3.1 Генеральної угоди, страховими ризиками визнаються:

неповернення Страхувальнику кредиту або частки кредиту після закінчення обумовленого строку у кредитному договорі; несплата Страхувальнику відсотків або частки відсотків за користування кредитом в строки обумовлені кредитним договором, внаслідок невиконання позивальником своїх зобов’язань по кредитному договору. Страховим випадком відповідно п. 3.2 Генеральної угоди є факт настання подій, зазначених в. п.3.1 цієї Угоди страхування, якщо вони відбулися у період дії договору страхування та підтверджені необхідними документами згідно з п. 4.4.6 цієї Угоди.

Відповідно п.3.3. Генеральної угоди, страховий випадок вважається таким, що настав, якщо минуло чотирнадцять робочих днів з дня несплати двох чергових платежів або останнього платежу за кредитним Договором, а зазначені платежі не були сплачені позичальником.

На виконання умов Генеральної угоди 06.10.2006 року між страховиком та страхувальником було укладено Договір страхування № 3107/21 від 25.06.2007 p., відповідно до якого застрахованим є ризик неповернення кредиту за Кредитним договором № 254/180607 року від 18.06.2007 року, в якому позичальником виступає ОСОБА_1, розмір кредиту становить 20 000 грн., дата остаточного повернення кредиту 17.06.2009 р.

18.06.2007 р. між банком, позичальником - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 254/180607/S-1. Відповідно до умов п. 1, 3, 4 договору поруки ОСОБА_3- є поручителем перед Банком за позичальника, та несе солідарну відповідальність разом з позичальником перед банком, в разі невиконання позивальником свого зобов’язання по кредитному договору № 254/180607 від 18.06.2007 року.

Відповідно до п.3.4 Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором за кожен поточний кредитний місяць здійснюється позичальником рівними платежами згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, починаючи з 21 числа не пізніше останнього робочого дня поточного календарного місяця. Поточна заборгованість за кредитом складає: 8201, 84 грн.

Відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування, наданої страхувальником, станом на 12 січня 2009 р. збитки страхувальника складатимуть:8518, 00 грн. в т.ч. 8201, 84 грн. - неповернення кредиту, 3416, 16 грн.- нараховані проценти.

Відповідно до Закону України «Про страхування», Договору страхування № 3107/21 від 25.06.2007 р. в межах Генеральної угоди по добровільному майновому страхуванню кредитів № 3107 від 06.10.2006 p., страхового акту № 3107/21/21 від 09.01.2009 року на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 23.12.2008 р. та інших документів, наданих ТОВ «БМ Банк», які підтверджують настання страхового випадку та зобов’язання позичальника перед банком, СК «Лемма» у формі АТЗТ виплатила ТОВ «БМ Банк» страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 110 від 12.01.2009 року.

Розмір виплаченого страхового відшкодування становить 7895, 50 грн. (збитки страхувальника - 8518 грн. 00 коп. 3а вирахуванням франшизи: згідно ст.. 9 Закону України «Про страхування», франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком. В даному випадку безумовна франшиза становить 3 % від страхової суми, тобто 622, 50 грн.).

Згідно зі ст. 27 ЗУ „Про страхування", страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що суму заборгованості у розмірі 2416, 21 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 78, 95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ „Про страхування", ст. ст. 10, 27, 31, 77, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, -

вирішив:

Позов страхової компанії «Лемма» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТЗТ СК «Лемма» (п/р 26502301003584, в ВАТ «ВТБ» м. Київ, МФО 321767, код 22623173) заборгованість в розмірі 7895 (сім тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн., судовий збір в сумі 78, 95 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.