Ухвала суду № 138742366, 04.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/892/26

н/п 2-во/953/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

за участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2026 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2026 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по цивільній справі №953/892/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

До суду звернувся представник заявника з заявою про виправлення описки в якій просить виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2026 по справі № 953/892/26 та зазначити, «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість судові витрати у розмірі 2662,40 грн. по 665,60 грн. з кожного, а також витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 480,00 по 120 грн з кожного», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість судові витрати у розмірі 2662,40 грн. по 665,60 грн. з кожного, а також витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 3022,40 грн, по 755,60 грн. з кожного».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість судові витрати у розмірі 2662,40 грн. по 665,60 грн. з кожного, а також витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 3022,40 грн, по 755,60 грн. з кожного», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість судові витрати у розмірі 2662,40 грн. по 665,60 грн. з кожного, а також витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 480,00 по 120 грн з кожного».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2026 та вважати правильним викладення третього абзацу рішення суду у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (р/рахунок НОМЕР_1 в АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість судові витрати у розмірі 2662,40 грн. по 665,60 грн. з кожного, а також витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 480,00 по 120 грн з кожного".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Губська Я.В.