Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1024/26
н/п 2-во/953/83/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря судових засідань Мисниченко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2026 по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2026 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по цивільній справі №953/1024/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
До суду звернувся представник заявника з заявою про виправлення описки в якій просить виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2026 по справі №953/1024/26 та зазначити вірно «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2662 гри 40 коп, та витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 360,00 по 120 грн з кожного.», замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», ЕДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2662 гри 40 коп, та виграти пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 3022,40 грн.».
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Так, суд встановив, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», ЕДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2662 гри 40 коп, та виграти пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 3022,40 грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2662 гри 40 коп, та витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 360,00 по 120 грн з кожного».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст.260, 261, 269,432 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2026 та вважати правильним викладення третього абзацу рішення суду у наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, НОМЕР_1 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк», ЄДРПОУ 31557119 судовий збір у сумі 2662 гри 40 коп, та витрати пов`язані з відправкою відповідачам позовної заяви з додатками в розмірі 360,00 по 120 грн з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Губська Я.В.
Судове рішення № 138742368, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1024/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: