Рішення № 138739492, 04.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/33685/25

Провадження № 2/127/7565/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2025 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», в особі представника Шкапенка О. В., звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 26 874, 32 грн, яка складається з: 17 807, 01 грн заборгованість за кредитом, 8 517, 31 грн заборгованість за відсотками, 550 грн пеня та судові витрати у сумі 2 422, 40 грн.

Позовні вимоги обґрунтувало тим, що 29.01.2024 ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

29.01.2024 відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо.

Відповідачу надано кредит у виді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40, 80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надало відповідачу кредит (встановило кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Отже, у порушення умов кредитного договору, а також статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача вище зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати, розгляд справи проводити за відсутності представника АТ «А-БАНК»; не заперечує проти винесення заочного рішення.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 24.10.2025 головуючим суддею визначено суддю Березовську О. А. Справа передана судді 27.10.2025.

Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади від 29.10.2025 вих. № 34297 про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 одержана судом 29.10.2025.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2025 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.06.2026 позовну заяву АТ «А-БАНК», в особі представника позивача Шкапенка О. В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

11.06.2026 на адресу суду надійшла заява представника АТ «А-БАНК» Шкапенка О. В. про усунення недоліків.

Ухвала суду двічі направлялась судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» 28.11.2025 та 19.12.2025.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 23.01.2023 у справі №496/4633/18 (провадження № 61-11723св22), що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Отже, листи, що повернулися - є належно врученими.

Суд розцінює відповідача як такого, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші клопотання та заяви від відповідача суду також не надійшли.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, надані позивачем, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме: зобов`язальні відносини, які виникли на підставі кредитного договору, які регулюються нормами ЦК України та Законів України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію».

29.01.2024 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» в якій зазначено, що дана Анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням: https://a-bank.com.ua, між мною та АТ «А-БАНК» становлять Договір про надання банківських послуг (далі договір) зі строком дії у 90 років, умови якого відповідачу зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Також 29.01.2024 відповідачем була підписана Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком.

Пунктами 3-10 цієї заяви передбачено, що вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок. Тип кредиту кредитування рахунку. Мета отримання кредиту споживчі цілі. Сума кредиту (ліміту) - від 1 000, 00 грн до 200 000, 00 грн. Ліміт до використання розраховується та встановлюється банком, виходячи з внутрішніх процедур банку. Клієнт беззастережно погоджується із тим, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку встановлювати, зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, про що банк повідомляє клієнта шляхом надсилання повідомлень через дистанційні канали обслуговування.

Пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0, 000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3, 4% на місяць. Проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік.

Строк кредитування (строк дії кредитного договору) 240 місяців.

Порядок погашення - щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, та не менше 100, 00 грн й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит.

У випадку порушення клієнтом будь-якого із грошових зобов`язань:

При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6, 8% у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості.

Штраф за несвоєчасне погашення кредиту та / або відсотків. Штраф списується в день списання відсотків:

- 50, 00 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100, 00 грн;

- 100, 00 грн кожен раз, коли виникає прострочення по сплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100, 00 грн другий місяць поспіль і більше;

- 500, 00 грн + 5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по сплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів.

29.01.2024 відповідач ознайомився із Паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка «Вигода», довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

У паспорті споживчого кредиту в таблиці визначені основні умови кредитування з використанням кредитної картки, а саме: тип кредиту кредитування рахунку, кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; сума/ ліміт кредиту до 200 000, 00 грн; строк кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту: на споживчі цілі; пільгова процентна ставка 0,000001%, пільговий період - до 62 днів, базова процентна ставка 3, 4% в місяць (40, 8% річних), тип процентної ставки - фіксована (може бути змінена за згодою кредитодавця та споживача шляхом укладення додаткової угоди до договору про споживчий кредит).

Із довідки за картами, виданої АТ «А-БАНК», вбачається, що відповідачу було відкрито рахунок в банку № 26203716869820 та видано чотири платіжні картки: № 4323347363680114, № 5169155150481073, 4323347387548883 і № 4323347339330992 строком дії до грудня місяця 2031 року.

Довідка за лімітами щодо ОСОБА_1 по кредитному договору без номеру від 29.01.2024 підтверджує, що за період з 29.01.2024 по 24.10.2025 відповідачу був збільшений кредитний ліміт з 17 000, 00 грн до 19 000, 00 грн, 28.12.2024 та 24.03.2025 кредитний ліміт зменшено до 18 230, 00 грн та 17 808, 00 грн відповідно, станом на 24.03.2025 (остання дата) кредитний ліміт збільшено до 17 900, 00 грн.

З Виписки по картці від 24.10.2025 на ім`я ОСОБА_1 за період з 29.01.2024 - 24.10.2025 вбачається, що відповідач використовував кредитні кошти, погашав заборгованість за кредитним договором: сума витрат за період 38 338, 28 грн, сума зарахувань за період 12 300, 00 грн, сума комісії 326, 80 грн.

З Розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.01.2024, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 24.10.2025 вбачається, що розмір заборгованості відповідача становить 26 874, 32 грн, з яких: 17 807, 01 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), у тому числі 17 628, 24 грн - залишок заборгованості за тілом кредиту та 178, 77грн - залишок заборгованості за тілом кредиту (прострочений); 8 517, 31 грн - загальний залишок заборгованості за процентами, з яких 2 030, 33 грн - залишок заборгованості за процентами на поточну заборгованість та 6 486, 98 грн - залишок заборгованості за процентами на прострочену заборгованість, штраф 550, 00 грн у позовній заяві позивач визначив цю суму як пеню. Проценти нараховані за період з 29.01.2024 по 22.10.2025 за процентною ставкою 40, 8% річних. Процентна ставка (прострочена) становить 81, 60 %. В розрахунку враховані сплачені відповідачем кошти в сумі 12 300, 00 грн.

Також позивачем суду надана копія паспорту відповідача.

Письмові докази, які свідчать про погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором в повному обсязі сторонами суду не надані.

Правовий статус позивача як банку підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копією Статуту та Витягом з Державного реєстру банків.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані позивачем та досліджені судом письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України "Про споживче кредитування" договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Отже, судом встановлено, що сторонами був укладений споживчий кредитний договір, частина документів була підписана особисто, частина електронним підписом, відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, допустив прострочення сплати кредиту та процентів і кредитодавець скористався своїм правом вимагати повернення простроченої заборгованості за кредитом, процентів за весь час користування кредитом. Наданими позивачем письмовими доказами підтверджена заборгованість за кредитним договором та відсотками за користування кредитом, наданий їх розрахунок, який перевірений судом. Відповідачем не надано суду іншого розрахунку. Отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо неустойки суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частиною 1, 3 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Дія воєнного стану продовжена та не припинилась на час ухвалення рішення.

Враховуючи наведене, дату укладення кредитного договору 29.01.2024, неустойка підлягає списанню кредитодавцем, тому у задоволенні позовної вимоги про її стягнення має бути відмовлено.

Позовні вимоги АТ «А-БАНК» підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.01.2024 у сумі 26 324, 32 грн, яка включає: 17 807, 01 грн - заборгованість за кредитом, 8 517, 31 грн заборгованість по відсоткам. В іншій частині в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено.

Ч. 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судовий збір має бути покладений на відповідача, в сумі 2 372, 74 грн, що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог (97, 95%). Оплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням № 6005315520477 від 24.10.2025 на суму 2 422, 40 грн (а. с. 6 зворот).

Керуючись вимогами статей 10, 12, 76, 141, 259, 263-265, 280-283, 289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.01.2024 у сумі 26 324 (двадцять шість тисяч триста двадцять чотири) грн 32 коп., яка включає: 17 807, 01 грн - заборгованість за кредитом, 8 517, 31 грн заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» судові витрати у сумі 2 372, 74 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Повний текст рішення суду складений 04.08.2026.

Учасники справи:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК", 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ЄДРПОУ 14360080.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА