Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/129/26
Провадження № 2/369/125/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» про визнання недійсним розірвання договору,
встановив:
представник позивача адвокат Афтеній А.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1», згідно якого просить визнати недійсним розірвання з 01.12.2025 р. в односторонньому порядку Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» Договору про пайову участь у кооперативі № 94/9 від 28.10.2021 р., укладеного між ОК «ЖБК «Сади Вишневі-1» та ОСОБА_1 . Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» в день набрання рішенням суду, прийнятим за результатами розгляду цієї справи законної сили, надати ОСОБА_1 актуальні банківські реквізити ОК «ЖБК «Сади Вишневі-1» для сплати залишку пайового внеску, у т.ч. для здійснення остаточних розрахунків по Договору № 94/9 від 28.10.2021 р. з урахуванням донарахованих квадратних метрів в порядку п. п. 4.10. та 4.11. Договорів та надати рахунок для проведення часткової оплати у зв`язку із оплатою Асоційованим членом частини Пайового внеску (на виконання п. 4.2. Договору № 94/9 про пайову участь у кооперативі від 28.10.2021 р.), шляхом направлення такої інформації засобами поштового зв`язку цінним листом з описом вкладення на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Визнати несправедливим пункт 9.2. Договору про пайову участь у кооперативі № 94/9 від 28.10.2021 р., що був укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» та ОСОБА_1 . Змінити пункт 9.2. Договору про пайову участь у кооперативі № 94/9 від 28.10.2021 р., що був укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житловобудівельний кооператив «Сади Вишневі-1» та ОСОБА_1 , виклавши його у наступній редакції: «У разі дострокового припинення Договору у відповідності до п. 9.1. Договору, Кооператив зобов`язується повернути Асоційованому члену кошти за вирахуванням Цільового внеску у розмірі 10 (десяти) відсотків від паю, протягом семи днів із дати пред`явлення Асоційованим членом відповідної вимоги». Визнати несправедливим пункт 9.2. Договору про пайову участь у кооперативі № 92/9 від 19.11.2021 р., що був укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» та ОСОБА_1 . Змінити пункт 9.2. Договору про пайову участь у кооперативі № 92/9 від 19.11.2021 р., що був укладений між Обслуговуючим кооперативом «Житловобудівельний кооператив «Сади Вишневі-1» та ОСОБА_1 , виклавши його у наступній редакції: «У разі дострокового припинення Договору у відповідності до п. 9.1. Договору, Кооператив зобов`язується повернути Асоційованому члену кошти за вирахуванням Цільового внеску у розмірі 10 (десяти) відсотків від паю, протягом семи днів із дати пред`явлення Асоційованим членом відповідної вимоги». Зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» повернути ОСОБА_1 протягом семи днів від дати набрання законної сили рішенням суду по цій справі суму грошових коштів у національній валюті України - гривні, - яка еквівалентна 27 064,3 доларам США (двадцяти семи тисячам шістдесяти чотирьом доларам США тридцяти центам) по курсу, встановленому Національним банком України на дату такого повернення.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 січня 2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Афтеній А.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечують.
Представник відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Сади Вишневі-1» в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої просила підготовче судове засідання проводити без її участі, проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -
постановив:
закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» про визнання недійсним розірвання договору.
Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Сади Вишневі-1» про визнання недійсним розірвання договору, призначити на 02 листопада 2026 року на 11.00 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко
Судове рішення № 138735700, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/129/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: