Вирок № 138712253, 03.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
369/11462/26
Номер документу
138712253
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/11462/26

Провадження № 1-кп/369/1842/26

В И Р О К

іменем України

03.08.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер 2269406021, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З метою відсічі збройної агресії рф проти України, 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України до цього часу.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Згідно зі ч. 2 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» заходи у відповідь на дискримінаційні та/або недружні дії інших держав, митних союзів або економічних угруповань здійснюються відповідно до законів України, міжнародних договорів України, загальноприйнятих правил, стандартів та норм міжнародного права. Такими заходами є, зокрема, застосування повної заборони (повного ембарго) на торгівлю.

Крім того, ч. 11 ст. 29 вказаного Закону визначено, що у разі якщо дискримінаційні та/або недружнi дії щодо України застосовуються державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором та/або державою-окупантом, заходи у відповідь, визначені частиною третьою цієї статті, можуть застосовуватися за рішенням Кабінету Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.09.2022 №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації» заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація.

15.03.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність» від 03.03.2022 № 2108-IX, яким Розділ І Особливої частини Кримінального кодексу України доповнено ст. 111-1 «Колабораційна діяльність», частиною 4 якої встановлено кримінальну відповідальність за передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та/або збройним чи воєнізованим формуванням держави-агресора, та/або провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Мелітопольська міська територіальна громада Мелітопольського району Запорізької області з 25.02.2022 визнана тимчасово окупованою російською федерацією територією України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 тимчасово окупована російською федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація рф територій України, визначених ч. 1 ст. 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для рф жодних територіальних прав.

Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», є частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації (надалі - зс рф) на територію України у період часу з 25.02.2022 громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, а також, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 та постанови Правління Національного банку України № 18 від 24.02.2022 з рф заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, не зважаючи на встановлену Законом України від 03.03.2022 № 2108-IX кримінальну відповідальність, переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди, усвідомлюючи, що провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором є незаконним, свідомо стали на шлях вчинення злочину проти основ національної безпеки України.

22.05.2006 зареєстровано Філію «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс», код ЄДРПОУ 25480053, юридична адреса: Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 51 кв. 159, фактичне місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Леніна, буд. 42.

Кінцевими бенефіціарними власниками ТОВ «Стюкс» є громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з часткою в статутному капіталі 66.66% та її чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , з часткою в статутному капіталі 33.34%. Керівником Філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» призначено ОСОБА_2.

Основними видами діяльності Філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» за КВЕД визначено: 28.11 - Виробництво двигунів і турбін, крім авіаційних, автотранспортних і мотоциклетних двигунів. Додатковими видами діяльності є: 29.32 - Виробництво інших вузлів, деталей і приладдя для автотранспортних засобів; 24.51 - Лиття чавуну; 24.53 - Лиття легких кольорових металів; 24.54 - Лиття інших кольорових металів; 25.62 - Механічне оброблення металевих виробів; 46.90 - Неспеціалізована оптова торгівля; 47.99 - Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення; 52.10 - Складське господарство; 68.20 - Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 33.12 - Ремонт і технічне обслуговування машин і устаткування промислового призначення.

В період з 25.02.2022 по 24.11.2022 ОСОБА_1, перебуваючи на тимчасово окупованій території - в м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, усвідомлюючи, що провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором є незаконним, вирішив продовжити провадження господарської діяльності на тимчасово окупованій території.

До вказаної злочинної діяльності ОСОБА_1 залучив громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до квітня 2022 фактично обіймала посаду бухгалтера Філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс».

З метою реалізації свого злочинного умислу, 24.11.2022 ОСОБА_1, незаконно перереєстрував Філію «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» за російським законодавством у податкових органах окупаційної адміністрації - так званій «Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 1 по Запорожской области» під назвою «ООО «Стюкс» ОГРН 1229000004892, ИНН 9001002889».

При цьому, до «Единого государственного реестра юридических лиц» російської федерації (ЄГРЮЛ) було внесено відомості, що учасниками/засновниками ООО «Стюкс» є ОСОБА_2 з часткою 67 % та ОСОБА_1 з часткою 33 %. Місцезнаходженням підприємства визначено фактичну адресу знаходження офісних приміщень - вул. Кірова, 36, м. Мелітополь, Запорізька область. Керівником «ООО «Стюкс» за законодавством держави агресора було призначено ОСОБА_2.

При реєстрації ООО «СТЮКС» за законодавством рф, з метою провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором ОСОБА_1 визначив основними видами діяльності товариства за (КВЕД): «46.90 - Торговля оптовая неспециализированная, однак фактична діяльність здійснюється за додатковими видами, зокрема: 24.33 - Производство профилей с помощью холодной штамповки или гибки; 25.11 - Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей; 25.29 - Производство прочих металлических цистерн, резервуаров и емкостей; 25.61 - Обработка металлов и нанесение покрытий на металлы; 25.62 - Обработка металлических изделий механическая; 27.11 - Производство электродвигателей, электрогенераторов и трансформаторов; 27.90 - Производство прочего электрического оборудования; 28.11 - Производство двигателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных двигателей; 28.91 - Производство машин и оборудования для металлургии; 28.92 - Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства; 28.99 - Производство прочих машин и оборудования специального назначения, не включенных в другие группировки; 30.20 - Производство железнодорожных локомотивов и подвижного состава; 33.11 - Ремонт металлоизделий; 33.12 - Ремонт машин и оборудования; 33.15 - Ремонт и техническое обслуживание судов и лодок; 33.17 - Ремонт и техническое обслуживание прочих транспортных средств и оборудования; 33.19 - Ремонт прочего оборудования; 33.20 - Монтаж промышленных машин и оборудования; 41.20 - Строительство жилых и нежилых зданий; 43.99 - Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; 45.11 - Торговля легковыми автомобилями и грузовыми автомобилями малой грузоподъемности; 45.19 - Торговля прочими автотранспортными средствами; 45.20 - Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств; 46.19 - Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров; 46.62 - Торговля оптовая станками; 46.63 - Торговля оптовая машинами и оборудованием для добычи полезных ископаемых и строительства; 47.19 - Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах; 47.99 - Торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков; 49.41 - Деятельность автомобильного грузового транспорта; 49.42 - Предоставление услуг по перевозкам; 52.10 - Деятельность по складированию и хранению; 52.21 - Деятельность вспомогательная, связанная с сухопутным транспортом; 52.24 - Транспортная обработка грузов; 52.29 - Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками; 68.20 - Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом; 77.39 - Аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки.»

ОСОБА_1, будучи фактичним власником Філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс», маючи реальний вплив на управління підприємством і можливість припинити його господарську діяльність, усвідомлюючи спрямованість діяльності зазначеного товариства на забезпечення потреб російських підприємств, що прямо чи опосередковано входять до військово-промислового комплексу рф, не здійснив цього, а навпаки, забезпечив подальше функціонування «ООО «Стюкс» у взаємодії з державою-агресором.

Після перереєстрації товариства за законодавством рф, ОСОБА_1 реалізуючи умисел на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою агресором, діючи умисно, зорганізував господарську діяльність товариства на тимчасово окупованій території для подальшого виготовлення запасних частин до двигунів внутрішнього згорання на потужностях Філії «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» (яка юридично не припинила своєї діяльності за українським законодавством), що знаходиться за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Леніна, буд. 42. «ООО «Стюкс» продовжило виготовлення великої номенклатури поршнів, зокрема з кодифікаціями «0210.12.001», «0210.12.001-5», «ПД1М.04.001», «Д100.04.001-5», а також інших запасних частин, як-от: заглушка «Д50» (кодифікація «Д50.04.004-1»), кільце поршневе «6ЧН21/21» та інші.

З метою пошуку ринків збуту, налагодження комунікації, ефективного продажу виготовленої продукції на російському ринку, зокрема державним підприємствам країни-агресора, ОСОБА_1, який залишився на тимчасово окупованій території Запорізької області (м. Мелітополь), залучив до реалізації свого злочинного задуму колишню працівницю товариства громадянку України ОСОБА_5 , на що остання надала згоду.

Крім того, ОСОБА_1 за своїм злочинним задумом вважав, що залучення ОСОБА_5 , яка 08.04.2022 виїхала на підконтрольну територію України, до реалізації продукції «ООО «Стюкс» убезпечить його від викриття українськими правоохоронними органами факту провадження ним господарської діяльності у співпраці з державою агресором.

Громадянка України ОСОБА_5 після початку повномасштабного вторгнення зс рф, у невстановлений час, але не пізніше листопада 2022 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та будучи достовірно обізнаною, що філія «Сільгосптехніка» ТОВ «Стюкс» перереєстрована на тимчасово окупованій території, під назвою ООО «Стюкс», і продовжує виготовлення запасних частин для двигунів, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, прийняла пропозицію ОСОБА_1 щодо пособництва йому у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Так, ОСОБА_5 згідно досягнутої злочинної домовленості з ОСОБА_1 зобов`язалась налагоджувати комунікацію з покупцями в рф та організовувати реалізацію на російському ринку продукції, виготовленої на потужностях «ООО «Стюкс», зокрема державним підприємствам, які прямо чи опосередковано входять до військово-промислового комплексу рф.

З листопада 2022 по 27 березня 2026 ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, в м. Києві та в інших невстановлених місцях, діючи умисно, з метою пособництва в організації провадження господарської діяльності з державою агресором, використовуючи месенджер «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_6 » (підписаним як « ОСОБА_7 » та зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ), здійснювала періодичну розсилку на адресу юридичних осіб на території російської федерації комерційних пропозицій щодо замовлення номенклатури продукції «ООО «Стюкс».

У комерційних пропозиціях для зв`язку та узгодження замовлень ОСОБА_5 вказувала власну адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована (підписана) як « ОСОБА_8 ».

Крім того, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи приховати фактичне провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, ОСОБА_1 і ОСОБА_5 домовились використовувати для реалізації продукції на території рф документи та реквізити сторонніх російських суб`єктів господарювання «ООО «Ур-Ал» та «ООО «Арсенал». Товаро-супровідні документи та документи для оплати від імені вказаних підприємств надавались особою на ім`я ОСОБА_3, який постійно перебуває на території російської федерації.

Після отримання замовлення від російських підприємств ОСОБА_5 узгоджувала з ОСОБА_1 найменування, кількість та строки виготовлення запитуваної продукції ООО «Стюкс».

З метою оформлення документів на постачання товару та приховування його справжнього походження ОСОБА_5 надсилала ОСОБА_3, зареєстрованому у месенджері телеграм як « ОСОБА_9 » за номером мобільного телефону НОМЕР_2 найменування, кількість та вартість товару з проханням надати договір, рахунок фактуру, видаткову накладну та інші документи для документального оформлення угоди.

Отримані від ОСОБА_3 документи ОСОБА_5 перенаправляла покупцеві для оплати. Після підтвердження ОСОБА_3 надходження оплати ОСОБА_5 узгоджувала з покупцем адресу та реквізити доставки.

Надалі реалізуючи спільний злочинний умисел на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором ОСОБА_5 через месенджер «Телеграм» передавала ОСОБА_1 реквізити для відправки продукції.

В свою чергу ОСОБА_1 після виготовлення замовлених запчастин та комплектуючих на виробничих потужностях «ООО «Стюкс», розташованих на тимчасово окупованій території за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Леніна, буд. 42, надсилав їх за допомогою російських сервісів доставки на адреси, визначені покупцями.

В подальшому, ОСОБА_3 у невстановлений спосіб обготівковував на території російської федерації кошти, які надійшли від реалізації продукції «ООО «Стюк» на рахунки «ООО «Ур-Ал» та «ООО «Арсенал», і відправляв через криптовалютні операції в заздалегідь обумовлених сумах ОСОБА_1 на тимчасово окуповану територію і ОСОБА_5 на територію України.

При цьому, ОСОБА_1 і ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювали, що серед підприємств, яким вони реалізовують продукцію, є державні підприємства країни агресора, що прямо чи опосередковано входять до військово-промислового комплексу рф.

У такий спосіб протягом 2022-2026 років ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, які виразились в отриманні економічної вигоди, здійснювали провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

В описаний вище спосіб ОСОБА_1 і ОСОБА_5 здійснили постачання наступної продукції підприємствам держави агресора.

Так, 21.03.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, діючи умисно, з метою пособництва у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за допомогою своєї електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » шляхом листування з представником російського суб`єкта господарювання ООО «Рост-Трейд», який використовує адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та використовуючи для документального оформлення угоди реквізити російського суб`єкта господарювання ООО «Ур-АЛ» (ИНН 7451341888, КПП 745201001), організувала поставку поршнів із кодифікацією «0210.12.001», виготовлених «ООО «Стюкс» у кількості 12 одиниць на загальну суму 309 600 російських рублів, на адресу фактичного отримувача «АО «Выксунский металлургический завод» (АО «ВМЗ», ІНН 5247004695, Нижегородська область, м. Викса, рф).

Реалізація вказаної продукції здійснювалася через посередника - російське підприємство «ООО «Рост-Трейд» (ИНН 1832101860, КПП 183201001, г. Ижевск, Удмуртская Республика, рф).

При цьому, ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювала, що кінцевий отримувач продукції «АО «Выксунский металлургический завод» є одним із найбільших спеціалізованих металургійних підприємств російської федерації, яке включене до переліку системоутворюючих організацій, що мають стратегічне значення для економіки держави-агресора, та входить до складу її оборонно-промислового комплексу. Продукція вказаного заводу є стратегічно важливою для рф, оскільки вона широко використовується при виробництві різних зразків озброєння та військової техніки, що безпосередньо застосовуються збройними силами рф у веденні агресивної війни проти України.

«АО «Выксунский металлургический завод» виступає ключовим виробником сталевих труб для нафтогазовидобувної галузі, забезпечуючи розбудову критичної інфраструктури держави-агресора, зокрема інфраструктурних об`єктів ПАО «Газпром», чим сприяє зміцненню економічного та воєнного потенціалу держави-агресора.

Поряд із цим, АО «Выксунский металлургический завод» є одним з найбільших у світі виробників суцільнокатаних залізничних коліс для пасажирських і вантажних вагонів, а також локомотивів, які, зокрема, постачаються для ОАО «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727, КПП 770801001, г. Москва, рф), єдиним акціонером якого є рф (на підставі закону № 29-ФЗ від 27.02.2003 «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта»). Саме ОАО «Российские железные дороги» має ключове значення для військових перевезень держави-агресора.

АО «Выксунский металлургический завод» забезпечує надходження багатомільярдних податкових платежів до федерального бюджету рф, з якого фінансується збройна агресія проти України.

Указом Президента України №277/2023 від 12.05.2023 до АО «Выксунского металлургического завода» застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Крім того, надалі продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.06.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, діючи умисно, з метою пособництва у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за допомогою своєї електронної скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_4» шляхом листування з представником російського суб`єкта господарювання ООО «Проминдустрия», який використовує адресу електронної пошти «alex-plt@mail.ru», та використовуючи для документального оформлення угоди реквізити російського суб`єкта господарювання ООО «Арсенал» (ИНН 7802715011, КПП 780201001, г. Санкт-Петербург, рф) організувала поставку поршнів із кодифікацією «ПД1М.04.001» у кількості 2 шт. на загальну суму 112 000,00 російських рублів на адресу АО «Севуралбокситруда» (ИНН 6631001159, КПП 661701001/9975550001, г. Североуральск, Свердловская область, рф).

Реалізація вказаної продукції здійснювалася через посередника - російське підприємство ООО «Проминдустрия» (ИНН 7801321453, КПП 780101001).

При цьому, ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювала, що кінцевий отримувач продукції АО «Севуралбокситруда» є одним із ключових гірничодобувних підприємств держави-агресора відіграючи стратегічну роль у забезпеченні сировинної бази металургійної галузі рф. Вказане підприємство формує критично важливий фундамент для безперебійного функціонування всієї алюмінієвої промисловості, яка є невід`ємною та ключовою ланкою в ланцюгу постачання оборонно-промислового комплексу росії.

Указом Президента України №219/2024 від 04.04.2024 до АО «Севуралбокситруда» застосовано персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції)».

Крім того, надалі продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, діючи умисно, з метою пособництва у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, за допомогою своєї електронної скриньки «ІНФОРМАЦІЯ_4» шляхом листування з представником російського суб`єкта господарювання ООО «Проминдустрия», який використовує адресу електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та використовуючи для документального оформлення угоди реквізити російського суб`єкта господарювання ООО «Арсенал» (ИНН 7802715011, КПП 780201001, г. Санкт-Петербург, рф), організувала поставку поршнів із кодифікацією «ПД1М.04.001» у кількості 6 шт. на загальну суму 342 000,00 російських рублів на адресу АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» (ИНН 1902000021, КПП 190201001, г. Саяногорск, Респ. Хакасия, рф).

Реалізація вказаної продукції здійснювалася через посередника - російське підприємство ООО «Проминдустрия» (ИНН 7801321453, КПП 780101001).

При цьому, ОСОБА_5 повною мірою усвідомлювала, що кінцевий отримувач продукції АО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» є невід`ємними структурними підрозділами об`єднаної компанії «РУСАЛ» - найбільшого російського виробника алюмінію.

Указом Президента України № 726/2022 від 19.10.2022 щодо МКПАТ «ОК РУСАЛ» також застосовано санкцію у виді блокування активів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 . Обвинувачена та її захисник підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 111-1 КК України - як пособництво у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_5 є нетяжким злочином, обвинувачена раніше не судима, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 4 ст. 111-1 КК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади.

Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаявся у вчиненому, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, негативних характеристик за місцем проживання не має.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ст. 96-1 КК України суд вважає за доцільне застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів, які визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2026 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 111-1 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавленням волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 06.04.2026 року на:

1) 13 (тринадцять) зошитів із наявними чорновими записами за період з 2022-2026 р.р. із наявною інформацією із датами, сумами, назвами російських міст (Тюмень, Челябінськ, Владивосток та інші), назвами контрагентів: ООО» «ПромГрупп», ООО «УрАл», ПКФ-Локомотив», ООО «Арсенал»;

2) мобільний телефон Samsung Galaxy M32, S/М-М 325FV/DS,

S/N RF8T40FFWCF, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , сім-картка відсутня, пароль для розблокування телефону: 1802 із наявними файлами щодо протиправною діяльності «ООО Стюкс», ЧП «Геос» та іншими фотокопіями чорнових записів;

3) ноутбук Lenovo Ideapad 330, model: 81DK, S/N: PF185FTT, чорно-сірого кольору із зарядним пристроєм, із наявними поштовими скриньками користувачем яких є ОСОБА_5 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яких наявне листуванням із рядом абонентів які мають відношення до кримінального провадження, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших абонентів із російськими поштовими скриньками;

4) мобільний телефон Redmi Note 14 Pro, модель: 2411GRACCG, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , пароль для розблокування телефону: 1802, із наявним листуванням з фігурантами провадження;

5) грошові кошти - долари США номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 308 (триста вісім) шт., на загальну суму 30800 (тридцять тисяч вісімсот) доларів США;

6) грошові кошти - євро номіналом 500 (п`ятсот) євро у кількості 1 (одна) шт., номіналом 100 (сто) євро у кількості 14 (чотирнадцять) шт., номіналом 50 (п`ятдесят) євро у кількості 23 (двадцять три) шт., номіналом 200 (двісті) євро у кількості 2 (дві) шт., номіналом 20 (двадцять) євро у кількості 1 (одна) шт. на загальну суму 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) євро із чорновими записами до них;

7) закордонний паспорт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_8 , виданий 25.09.2019, закінчення 25.09.2029, номер паспорта НОМЕР_9 .

Речові докази: - 13 (тринадцять) зошитів із наявними чорновими записами за період з 2022-2026 р.р. із наявною інформацією із датами, сумами, назвами російських міст (Тюмень, Челябінськ, Владивосток та інші), назвами контрагентів: ООО» «ПромГрупп», ООО «УрАл», ПКФ-Локомотив», ООО «Арсенал» - знищити;

- мобільний телефон Samsung Galaxy M32, S/М-М 325FV/DS, S/N НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , сім-картка відсутня, пароль для розблокування телефону: 1802 із наявними файлами щодо протиправною діяльності «ООО Стюкс», ЧП «Геос» та іншими фотокопіями чорнових записів; ноутбук Lenovo Ideapad 330, model: 81DK, S/N: PF185FTT, чорно-сірого кольору із зарядним пристроєм, із наявними поштовими скриньками користувачем яких є ОСОБА_5 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на яких наявне листуванням із рядом абонентів які мають відношення до кримінального провадження, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших абонентів із російськими поштовими скриньками; мобільний телефон Redmi Note 14 Pro, модель: 2411GRACCG, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , із сім-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , пароль для розблокування телефону: 1802, із наявним листуванням з фігурантами провадження; закордонний паспорт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_8 , виданий 25.09.2019, закінчення 25.09.2029, номер паспорта НОМЕР_9 - повернути ОСОБА_5 .

Застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів - доларів США номіналом 100 (сто) доларів США у кількості 308 (триста вісім) шт., на загальну суму 30800 (тридцять тисяч вісімсот) доларів США, та євро номіналом 500 (п`ятсот) євро у кількості 1 (одна) шт., номіналом 100 (сто) євро у кількості 14 (чотирнадцять) шт., номіналом 50 (п`ятдесят) євро у кількості 23 (двадцять три) шт., номіналом 200 (двісті) євро у кількості 2 (дві) шт., номіналом 20 (двадцять) євро у кількості 1 (одна) шт. на загальну суму 3470 (три тисячі чотириста сімдесят) євро.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138712253 ?

Документ № 138712253 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 138712253 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138712253 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138712253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138712253, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 138712253, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138712253 відноситься до справи № 369/11462/26

Це рішення відноситься до справи № 369/11462/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138712252