Ухвала суду № 138731692, 04.08.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 673/450/26

Провадження № 2-о/684/16/2026

04 серпня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

присяжних: Шуляк І.С. та Данілковича В.О.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно розпорядження т.в.о. голови Деражнянського районного суду від 17 квітня 2026 року цивільна справа передана на розгляд Старосинявського районного суду відповідно до ч.4 ст.31 ЦПК України.

Ухвалою від 24 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 12 травня 2026 року було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

06 липня 2026 року до Старосинявського районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №459 та повернуто матеріали цивільної справи №673/450/26, провадження у цивільній справі поновлено та призначено судовий розгляд.

Представник заявника адвокат Сідлецька О.В. подала суду заяву, згідно якої, заявник відмовилася від вимог заяви у зв`язку з смертю ОСОБА_2 , тобто особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, про що надано докази, а саме копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_1 видане 01 липня 2026 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Представник заявника просила провести розгляд даної заяви без її участі та без участі заявника.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Куцоконь В.В. направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання про закриття справи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судом належним чином, попередньо направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява про закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід закрити.

Керуючись ст.ст. 13, 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у зв`язку з відмовою заявника від поданої заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.

Присяжні: Шуляк І.С.

Данілкович В.О.