Ухвала суду № 138727703, 04.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9887/25

2/308/3437/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання про витребування доказів, поданим в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС», третя особа : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС», третя особа : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» інформацію щодо проходження всіх етапів реєстрації невідомою особою від його імені.

Враховуючи предмет розглядуваного позову, зокрема визнання недійсним договорів, доводи в обґрунтування якого зводяться до аргументу позивача, що він не мав волевиявлення на оформлення кредитних договорів, від його імені це зроблено іншою особою, та відповідно грошових коштів від відповідача він не отримував, приймаючи до уваги те, що витребування означеної інформації необхідно для підтвердження його позиції, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про задоволення розглядуваного клопотання.

Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 40284315, юридична адреса: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, прим. 108/4, оф. 3):

інформацію щодо проходження всіх етапів реєстрації від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в ІТС ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ 40284315) та процесу їх розгляду Товариством;

копію документа «Правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», який діяв на момент укладення оспорюваних кредитних договорів від 23.03.2021;

копію документа «Порядок обробки персональних даних товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» який діяв на момент укладення оспорюваних кредитних договорів від 23.03.2021;

інформацію про електронну пошту, IP-адресу, пристрій, браузер, операційну систему, які використовувалися для реєстрації, входу та інших дій від імені ОСОБА_1 в ІТС ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»;

інформацію, отриману в ході комунікації ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» з ОСОБА_1 (листи, електронне листування, записи телефонних розмов).

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (електронна адреса inbox@ug.zk.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов