Ухвала суду № 138727173, 04.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

04 серпня 2026 р. Справа № 520/21608/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Військова, с. Ватутіне, Харківський р-н, Харківська обл., 63212, ЄДРПОУ 33879077) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправними дії Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо відмови у нарахуванні та виплати в повному обсязі ОСОБА_1 фельдшеру відділення забезпечення та медичного супроводу пункту охорони здоров`я, додаткової винагороди за підпунктом 4 пункту 2 Наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку та умов виплати особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту додаткової винагороди на період воєнного стану та особливості виплати винагороди за особливості проходження служби (навчання) під час воєнного стану (особливого періоду)» 26.01.2023 №35 з 01.07.2023 по 01.10.2025;

- зобов`язати Міжрегіональний центр гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі до 100000 гривень пропорційно розрахунку на місяць за період з 01.07.2023 по 01.10.2025.

Ухвалою судді від 27.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

Позивач 30.07.2026 подав до Харківського окружного адміністративного суду уточнену позовну заяву, в якій уточнив позовні вимоги шляхом визначення періоду, за який йому має бути виплачена спірна додаткова винагорода.

Разом із заявою про уточнення позовних вимог позивачем було надано актуальні відомості щодо проходження служби в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій на час звернення до суду з даним позовом. Зокрема, посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 23.12.2025, строком на 5 років, підтверджується, що позивач є рядовим служби цивільного захисту, фельдшером відділення забезпечення та медичного супроводу МСЧ АРЗ СП ГУ ДСНС України в Закарпатській області.

Також позивачем було подано заяву про поновлення строку для звернення до суду, в якій зазначено, що починаючи з 2023 року та станом на момент звернення до суду позивач проходить службу, у зв`язку з чим просить поновити строк звернення до суду.

З приводу заяви про поновлення строку, суд зазначає, що позивач станом на момент звернення до суду із позовною заявою проходить військову службу, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , виданим Державною службою України з надзвичайних ситуацій 23.06.2026 та посвідченням серії НОМЕР_2 , виданим 23.12.2025. З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про поновлення строку для звернення до суду.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду - залишити без задоволення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати у позивача та відповідача письмові пояснення щодо конкретних завдань, заходів та дій, які виконувалися позивачем у період з 01.07.2023 по 01.10.2025 та які є підставою для виплати додаткової винагороди, передбаченої підпунктом 4 пункту 2 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 26.01.2023 №35.

Витребувати у Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій посадову інструкцію, а також інші документи, що визначали службові та функціональні обов`язки позивача у період з 01.07.2023 по 01.10.2025.

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів із м моменту отримання даної ухвали.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН