Ухвала суду № 138715663, 03.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3046/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№3123/26 від 27.07.2026),

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Краснова, 10, м. Одеса, 65059) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (площа Біржова, буд. 1, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 26597691);

до відповідача Приватного підприємства "МОДА" (вул. Успенська, 40, м. Одеса, 65048; код ЄДРПОУ 31358428);

про стягнення 15 071 260,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.07.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3123/26) Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Приватного підприємства "МОДА" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 14 275 142,5 грн, 3 % річних у розмірі 202 980,79 грн та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 593 137,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що всупереч положенням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" №132-ІХ, відповідачем не сплачено кошти пайової участі до місцевого бюджету Одеської міської ради, за будівництво 16-поверхового 4-секційного житлового будинку з торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, Київський район, проспект Академіка Глушка, 17-А.

29.07.2026 до суду від прокурора надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-1504/26 від 29.07.2026), в якій прокурор просить суд:

- накласти арешт на грошові кошти, які належать ПП «МОДА», як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Приватному підприємству «МОДА» у межах суми позовних вимог на загальну суму 15 071 260,89 грн.;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Приватному підприємству «МОДА», у межах суми позову 15 071 260,89 гривень лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову прокурор вказує, що Київською окружною прокуратурою міста Одеси встановлено об`єктивні причини для застосування заходів забезпечення, на які вказано у правовій позиції Верховного Суду, а саме наявність щодо ПП "МОДА" зареєстрованих обтяжень та арештів нерухомого майна, відсутність значного обсягу вільного від обтяжень нерухомого майна, на яке може бути звернено стягнення у майбутньому, існування інших судових спорів майнового характеру, у яких заявлені вимоги про стягнення грошових коштів, об`єктивно зменшує гарантії реального виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/3046/26.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2026 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

8.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська