Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2860/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши матеріали справи №916/2860/26
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 76, кв. 8, код ЄДРПОУ 37992093)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101, код ЄДРПОУ 38721941)
про стягнення 34059,47 грн.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА 34 059,47 грн., з яких: основний борг по договору поставки №КГ2604-1703П від 17.04.2026 року в сумі 33 160,06 грн., пеня в сумі 817,65 грн. та 3% річних в сумі 81,76 грн., а також стягнення з відповідача судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №КГ2604-1703П від 17.04.2026 щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) від 20.07.2026р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та надання до суду відповідних документів про оплату; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг із наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2995/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026р. справу №916/2860/26 передано на розгляду судді Д`яченко Т.Г.
30.07.2026р. до Господарського суду Одеської області позивачем були надані докази, в підтвердження усунення недоліків позовної заяви, які були визначені судом в ухвалі господарського суду Одеської області від 20.07.2026р.
Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
Однак, положеннями ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС, суд дійшов до висновку про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОДІНВЕСТ СЕРВІС до розгляду та відкрити провадження у справі №916/2860/26.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.
3.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.
5.Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6.Запропонувати залученій третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України надати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
7.Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 04.08.2026р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судове рішення № 138715665, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2860/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: