Ухвала суду № 138715494, 03.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 р. Справа № 914/2438/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши

позовну заяву: Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська обл., м. Львів, вул. Валова, буд. 11, код ЄДРПОУ 19390819)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Якушева Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Якушева Андрія Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Якушева Андрія Валерійовича на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № КБ03.00302.010582803 від 04.12.2023 у загальному розмірі 59 865,76 грн, з яких: 36 232,60 грн прострочений борг, 2,51 грн прострочені проценти та 23 630,65 грн прострочена плата за обслуговування кредитної заборгованості, а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, отримавши кредитні кошти за кредитним договором № КБ03.00302.010582803 від 04.12.2023, належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, внаслідок чого станом на 07.07.2026 утворилася заборгованість у розмірі 59 865,76 грн. Позивач зазначає, що направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості, однак вона залишилася невиконаною, що стало підставою для звернення до суду.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, спір підсудний господарському суду Львівської області за правилами альтернативної підсудності, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України Пунктом 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Зі змісту позову вбачається, що предметом спору є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення коштів, які не перевищують сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників.

3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог статті 167, частин третьої-шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

5. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених статтею 166, частиною третьою-шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Бургарт Т.І.