Ухвала суду № 138714946, 04.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/51/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/1552/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА", код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ" (ел. пошта info@ozh.aero, адреса: Україна, 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БЛАКИТНА, будинок 4, ЄДРПОУ 01130561)

4/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта zp.official@tax.gov.uа, адреса: Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663)

5/ Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ел. пошта аlliancebank@alliancebank.org.ua, ЄДРПОУ 14360506)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4)

про банкрутство

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» про визнання витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство, визначення черговості їх погашення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі №908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія», введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Ухвалою суду визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» у розмірі 13 791 313,56 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 30 280,00 грн, що підлягають задоволенню у першу чергу.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О., одночасно затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна.

29.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» про визнання витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство, визначення черговості їх погашення та внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів.

У поданій заяві заявник зазначає, що відповідно до договору від 10.05.2024, укладеного між ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» та арбітражним керуючим Бандолою О.О., ним було авансовано основну грошову винагороду арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень у загальному розмірі 72 000,00 грн шляхом безпосереднього перерахування коштів арбітражному керуючому трьома платежами по 24 000,00 грн кожний. На підтвердження понесених витрат заявником подано договір, платіжні інструкції, звіт арбітражного керуючого, протокол комітету кредиторів та постанову суду про затвердження звіту арбітражного керуючого.

Посилаючись на положення статей 30, 47, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, заявник просить:

- визнати сплачені ним 72 000,00 грн витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство;

- визначити, що зазначені витрати підлягають погашенню у першу чергу;

- зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА», додані до неї докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно із частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Разом із тим на момент звернення ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» із заявою про відкриття провадження у даній справі діяв пункт 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, який був запроваджений Законом України №728-ІХ від 18.06.2020.

Вказаною нормою законодавець встановив спеціальний порядок відкриття провадження у справі про банкрутство без авансування коштів на депозитний рахунок суду за умови укладення між ініціюючим кредитором та арбітражним керуючим відповідної угоди про виконання останнім повноважень у справі про банкрутство до її закриття.

Таким чином, укладення договору між заявником та арбітражним керуючим і подальша безпосередня виплата йому основної грошової винагороди повністю відповідали спеціальному механізму фінансування процедури банкрутства, прямо передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Як убачається із матеріалів справи, 10.05.2024 між ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» та арбітражним керуючим Бандолою О.О. укладено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, відповідно до умов якого заявник зобов`язався сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому у сумі 72 000,00 грн за перші три місяці виконання ним повноважень.

На підтвердження виконання зазначеного договору заявником надано платіжні інструкції від 28.06.2024, 06.08.2024 та 30.08.2024, відповідно до яких на користь арбітражного керуючого було сплачено по 24 000,00 грн кожним платежем, всього - 72 000,00 грн.

Зазначені документи містять відомості про фактичне списання коштів банком, а тому підтверджують реальне понесення заявником відповідних витрат.

Крім того, судом встановлено, що звітом арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період процедури розпорядження майном підтверджено отримання ним від ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» саме 72 000,00 грн.

Протоколом засідання комітету кредиторів від 20.03.2025 зазначений звіт було схвалено.

У подальшому постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 зазначений звіт був затверджений судом.

Отже, фактичне здійснення відповідних витрат підтверджується не лише первинними бухгалтерськими документами, а й процесуальними документами у даній справі про банкрутство.

Суд також бере до уваги, що зазначені 72 000,00 грн були використані виключно для фінансування процедури банкрутства та забезпечення виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

З огляду на це такі кошти не можуть розглядатися як звичайне цивільно-правове чи господарське зобов`язання боржника перед заявником.

За своєю правовою природою вони є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство.

Такий висновок відповідає правовій позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеній у постанові від 22.10.2020 у справі №904/4387/19, відповідно до якої витрати, пов`язані із здійсненням процедур банкрутства, мають спеціальний правовий режим, не є конкурсними чи поточними вимогами кредиторів та підлягають відшкодуванню у порядку, визначеному статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі №904/1907/15, у якій зазначено, що витрати, понесені учасниками справи у зв`язку із забезпеченням здійснення процедур банкрутства, відносяться до витрат, пов`язаних із провадженням у справі, та підлягають погашенню у першу чергу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати, а також витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Оскільки сплата 72 000,00 грн безпосередньо забезпечила здійснення процедури розпорядження майном, суд доходить висновку, що зазначені кошти є саме витратами, передбаченими пунктом 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим суд не погоджується з вимогою заявника щодо зобов`язання ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статей 47, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, а також Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, ведення реєстру вимог кредиторів є процесуальним обов`язком арбітражного керуючого.

Після набрання законної сили судовим рішенням саме арбітражний керуючий зобов`язаний привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до такого судового акта.

Таким чином, внесення відповідних відомостей до реєстру є наслідком постановлення цієї ухвали, а не окремим способом судового захисту, який потребує додаткового покладення на ліквідатора спеціального обов`язку.

За таких обставин вимога заявника у цій частині є зайвою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Керуючись статтями 2, 30, 47, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 169, 232- 235, 254- 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» про визнання витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство, визначення черговості їх погашення - задовольнити частково.

Визнати кошти у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу відповідно до договору від 10.05.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, витратами, пов`язаними з провадженням у справі № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія».

Визначити, що зазначені витрати у сумі 72 000,00 грн підлягають погашенню у першу чергу відповідно до пункту 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

У задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС КРАЇНА» про зобов`язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька Хендлінгова Компанія» внести до реєстру вимог кредиторів відомості про зазначені витрати - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини другої статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-04.08.2026.

Суддя О.О. Юлдашев