Ухвала суду № 138707588, 27.07.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/415/26

2/479/597/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/415/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника - адвоката Красноперова С.Г. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, позовні вимоги підтримав. Крім того, просив задовольнити клопотання про призначення судової експертизи у вказаній справі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, про дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена через оголошення в пресі, відзив не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання не з`явилась, надіслали заяву про розгляд справи за її відстуності.

Згідно положень п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту ч.3 ст.103 ЦПК України вбачається, що суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Положеннями ч.4 ст.103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає, що для вирішення зазначеного питання необхідні спеціальні знання.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме наявність кровного споріднення позивача ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому клопотанням представника позивача є обґрунтованим, по даній справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМАПАПА" (адреса головного відділення: 01033, м.Київ, вул.Тарасівська,2/21 (вхід з вул.Скоропадського, info@testdnk.com.ua), (відбір зразків в м.Умань вул.Шевченка,50 корпус 12 (Лабораторія Новалаб) Черкаська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі №479/415/26, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №479/415/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління юстиції України, про оспорювання батьківства, судову молекулярну-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМАПАПА" (адреса головного відділення: 01033, м.Київ, вул.Тарасівська,2/21 (вхід з вул.Скоропадського, info@testdnk.com.ua), (відбір зразків в м.Умань вул.Шевченка,50 корпус 12 (Лабораторія Новалаб) Черкаська область).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову виконання покладених обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України.

Зобов`язати сторони по справі за наявності документів, що посвідчують особу, одночасно з`явитися за викликом експертної установи на першу вимогу.

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , з послідуючим відшкодуванням понесених витрат, згідно положень ЦПК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 27 липня 2026 року.

СУДДЯ: