Ухвала суду № 138707580, 27.07.2026, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/583/26

2/479/693/26

У Х В А Л А

27 липня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Ухвалою суду від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У підготовче судове засідання 09 липня 2026 р. відповідач не з`явився. На підтвердження причин неявки надав суду довідку сімейного лікаря від 06 липня 2026 року, відповідно до якого перебуває на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря.

У підготовче судове засідання 27 липня 2026 р. відповідач повторно не з`явився. На підтвердження причин неявки надав суду довідку сімейного лікаря від 23 липня 2026 року, відповідно до якого перебуває на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря та лікаря-хірурга.

Суд, вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача, виходить із такого.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 4 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, визначених главою 3 розділу III ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасника справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які суд визнав поважними.

Разом із тим відповідач ОСОБА_2 не з`являється у підготовче судове засідання повторно.

Надана відповідачем довідка про перебування на амбулаторному лікуванні сама по собі не підтверджує неможливості його участі у судовому засіданні та не містить відомостей про те, що стан здоров`я об`єктивно перешкоджав явці до суду або участі у судовому засіданні в іншій передбаченій законом формі.

З огляду на викладене суд не вбачає підстав для повторного відкладення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом виконано завдання підготовчого провадження, визначені ст.189 ЦПК України.

Судом з`ясовано питання щодо складу учасників справи, предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та заперечень проти них, визначено обставини, які підлягають встановленню, та порядок дослідження доказів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України у разі закриття підготовчого провадження суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196200, 223, 258261 ЦПК України, суд

п о с т а но в и в :

Визнати причини повторної неявки відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання неповажними.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 23 вересня 2026 року на 15.15 год. в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області .

Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області О.В.РЕПУШЕВСЬКА