Ухвала суду № 138699933, 03.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6289/26

Провадження № 2-сз/361/54/26

03.08.2026

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 серпня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» через систему «Електронний суд» звернулось до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору.

Заяву вмотивовано тим, що ухвалою суду від 26 червня 2026 року у справі № 361/6289/26 повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , а тому з огляду на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» просить суд повернути судовий збір.

Перевіривши заяву, суддя встановила наступне.

З огляду на ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судом встановлено, що 29 травня 2026 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2026 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України. При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вищевказаним позовом заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції № ZZ421B2K6M від 21 травня 2026 року (а. с. 8).

За вказаних обставин, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя дійшла висновку про те, що сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № ZZ421B2K6M від 21 травня 2026 року отримувачем якого є ГУК уКиїв.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача: 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA088999980313151206000010784, призначення платежу: *;101;14360570;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Броварський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна