Ухвала суду № 138699930, 20.07.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11653/25

Провадження № 2-сз/361/55/26

20.07.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

У липні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року її позовну заяву до ТОВ «Вигідна покупка», ТОВ «Комкон Груп» про захист честі, гідності та ділової репутації,повернуто.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Вигідна покупка», ТОВ «Комкон Груп» про захист честі, гідності та ділової репутації, повернуто позивачу.

За подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. згідно з квитанцією про сплату № 2.337143611.1 від 03.10.2025 року, отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101; рахунок отримувача: UA088999980313151206000010784; код отримувача: 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки вимоги поданої заяви відповідають нормам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на IBAN НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець