Постанова № 138693881, 03.08.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/452/26

Провадження № 3/684/121/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 виданий 19 січня 2024 року, органом 6823, протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року близько 11 години 06 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо створення належних умов життя/виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку, де проживають діти санітарний стан незадовільний, безлад, бруд та сморід, розкидані речі та сміття, спальні місця не придатні для відпочинку дітей, запаси мінімальні, матір постійно вживає алкоголь, чим порушила вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно за рік, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, вказала на те, що зробила для себе відповідні висновки, купує продукти, готує дітям їжу, не вживає алкоголь, розуміє наслідки своїх дій. Свою поведінку оцінила як негативну, в подальшому не допускатиме подібного. Зазначила також про те, що прибрала в будинку, побілила та пофарбувала, на підтвердження чого просила долучити до матеріалів справи відповідні фотографії. Вказане просила врахувати при призначенні покарання та не карати її суворо.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №137616 від 23 липня 2026 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_1 , незадовільний, в будинку брудно та не прибрано, усюди захаращено брудним одягом, на підлозі розкидані побутові відходи, на кухні антисанітарія, постільна білизна, речі першого вжитку перебувають в неналежному стані, не створено належних місць для занять, сну та відпочинку дітей (арк.спр.2);

- пояснення ОСОБА_1 від 23 липня 2026 року (арк.спр.3);

- фототаблиці №1-11, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її дітей (арк.спр.4-14);

- свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2009 року, серії НОМЕР_3 від 25 березня 2011 року, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (арк.спр.15-16);

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 15 лютого 2010 року (арк.спр.18);

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 від 12 грудня 2023 року (арк.спр.19);

- копія постанови Старосинявського районного суду від 06 січня 2026 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за частиною другою статті 184 КУпАП (арк.спр.20-22).

- рапорт від 23 липня 2026 року (арк.спр.23);

- фотографії, надані ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, поведінку після вчинння правопорушення, визнання вини та щире каяття як обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що її обтяжують.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини другої статті 184 КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Окрім того, у зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`яти) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Ревізити для сплати штрафу: рахунок №UA108999980313060106000022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу штраф по справі №684/672/25.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук