Ухвала суду № 138693880, 31.07.2026, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/410/26

Провадження № 2-о/684/26/2026

УХВАЛА

31 липня 2026 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради про встановлення фактів, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року заявник ОСОБА_1 через представника адвоката Книш О.М. звернулася із вказаною вище заявою.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 07 липня 2025 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Старосинявсього районного суду Хмельницької області від 15 липня 2026 року заяву повторно залишено без руху, заявнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків. Ухвалу представник заявника отримала в системі «Електронний суд» 16 липня 2026 року.

Протягом визначеного в ухвалі строку недоліків позовної заяви не усунено.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що повернення заяви, відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаною та повернути заявнику заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.М. Гринчук