Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/4804/26
Провадження № 2/466/3404/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 липня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Білінської Г.Б.,
секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
28 травня 2026 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 20 728 грн. 03 коп. вартості необлікованої електричної енергії, а також сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає відповідач, яка користується електричною енергією.
11.07.2017 року працівниками позивача було припинено електропостачання за вказаною адресою у зв`язку з недопущенням уповноважених представників оператора системи до електроустановок споживача.
12.12.2025 року уповноваженими представниками позивача проведено обстеження електроустановок споживача на об`єкті за зазначеною адресою, за результатами якого складено акт про порушення ПРРЕЕ №16423, яким зафіксовано самовільне підключення електричної мережі без порушення схеми обліку шляхом порушення цілісності пломб з відбитками тавр оператора системи на дооблікових комутаційних апаратах.
На підставі вказаного акта 17.02.2026 року комісією ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» розглянуто акт про порушення та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії у кількості 1416 кВт*год на суму 20 728 грн 03 коп., що підтверджується відповідним протоколом. Вказану суму відповідачем добровільно не сплачено, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не подала.
За таких обставин суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219.
Відповідно до п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи та споживачем (представником споживача).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
Судом встановлено, що відповідач допустила самовільне підключення електроустановок до електромережі.
12.12.2025 року представниками позивача складено акт №16423, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок відповідача до електромережі після припинення електропостачання.
На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 17.02.2026 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16423 було розглянуто та визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ.
Вартість необлікованої електроенергії склала 20 728 грн 03 коп. Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16423: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п.п. 8.4.2, п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.11 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за 6 календарних місяців з дозволеної потужності (Рдог.=5кВт*), режиму роботи електрообладнання згідно з договором. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 1416 кВт*год на суму 20 728 грн 03 коп.
Своїм правом бути присутнім 17.02.2026 року на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16423 відповідач не скористалась. Супровідним листом №203-07-888 від 17.02.2026 року відповідачу за адресою її реєстрації було надіслано: копію протоколу №16423 від 17.02.2026 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 20 728 грн 03 коп.
Відповідно до п. 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплати розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Відповідачем правомірність складання акту про порушення ПРРЕЕ та протоколу про нарахування збитків не спростовано. Таким чином, оскільки відповідач фактично споживала електричну енергію без належного обліку, позивач правомірно здійснив нарахування вартості такої електроенергії.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ: 00131587) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 20 728 (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн 03 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, код за ЄДРПОУ 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ: 00131587) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, код за ЄДРПОУ 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляйної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя Г. Б. Білінська
Судове рішення № 138692810, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4804/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: