Ухвала суду № 138687231, 03.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/148/25

Провадження № 2-с/206/58/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року у справі № 206/148/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра у справі № 206/148/25 видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

06 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Заявник посилається, зокрема, на перебування квартири у спільній частковій власності кількох осіб, наявність спадкоємців померлих співвласників, непроживання за адресою нарахування заборгованості та сплив позовної давності.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна відповідати встановленим законом вимогам щодо форми та змісту, зокрема містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За підпунктом 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн, у зв`язку з чим належна до сплати сума судового збору становить 166,40 грн.

До заяви ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі. Відомостей про наявність передбачених законом підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, а також заяви про відстрочення, розстрочення, зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати матеріали не містять.

Крім того, заява не містить відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, що не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Отже, недодержання заявником вимог пункту 2 частини третьої та пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з належно оформленою заявою після усунення зазначених недоліків із дотриманням установленого законом строку на її подання.

Керуючись статтями 170, 258261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 14 квітня 2026 року у справі № 206/148/25 повернути заявнику без розгляду.

Копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її підписання.

Суддя В.В. Гаркуша