Ухвала суду № 138682570, 03.08.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-2401/10

Номер провадження № 6/521/1141/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників, представників учасників справи:

від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився;

від ПАТ «УкрСиббанк» не з`явився;

від ОСОБА_1 не з`явився;

від ОСОБА_2 не з`явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрєбакан Марії Сергіївни від 31.07.2026 року (вх.№ 56299) про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду у справі за заявою Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А, ЄДРПОУ:41405463) про видачу дубліката виконавчого листа №2-2401/10, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 22.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ:09807750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває справа за заявою Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа №2-2401/10, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 22.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27.07.2026 року заяву Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа №2-2401/10, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 22.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, призначено дату судового засідання.

31.07.2026 року (вх.№ 56299) через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси від представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрєбакан Марії Сергіївни надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката без розгляду.

В судове засідання, яке було призначено на 03.08.2026 року об 10 год. 40 хв. учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, з огляду на що, суд вважає за можливе розглянути заяву представника заявника про видачу дубліката без розгляду за відсутності учасників справи, також і з огляду на те, що представнику позивачці наслідки залишення позову без розгляду зрозумілі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву заявника про видачу дубліката без розгляду, суд зазначає таке.

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до ч.1,2 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на встановлені судом обставини у даній справі, суд виснує, що подана заявником заява про залишення заяви про видачу дубліката без розгляду від 31.07.2026 року потребує задоволення.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрєбакан Марії Сергіївни від 31.07.2026 року (вх.№ 56299) про залишення заяви про видачу дубліката без розгляду - задовольнити.

Заяву Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 А, ЄДРПОУ:41405463) про видачу дубліката виконавчого листа №2-2401/10, виданого Малиновським районним судом міста Одеси від 22.11.2010 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ЄДРПОУ:09807750) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Н.О. Шевчук