Ухвала суду № 138681676, 28.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
28.07.2026
Номер справи
487/5041/25
Номер документу
138681676
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№487/5041/25

Провадження №2/487/271/26

УХВАЛА

Іменем України

28.07.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щербини С.В.,

за участі секретаря судового засідання Брижатої А.С.,

представника відповідача адвоката Бондар Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Бондар Ю.О. звернулась до суду із клопотання про витребування матеріалів цивільної справи №2-6971/2010 із Заводського районного суду міста Миколаєва та №490/622/22 із Центрального районного суду міста Миколаєва.

Мотивуючи клопотання вказувала, що матеріали вищезазначених цивільних справ підтверджують обставини на які посилається відповідач.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи клопотання та просила про його задоволення.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, а саме про витребування матеріалів цивільної справи №2-6971/2010 із Заводського районного суду міста Миколаєва та №490/622/22 із Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року о 14:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна,3, каб. №17, зал. №2.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Юлії Олександрівни задовольнити.

Витребувати із:

із Заводського районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №2-6971/2010;

із Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №490/622/22.

Витребувані письмові докази надати суду до 21 серпня 2026 року.

В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 138681676 ?

Документ № 138681676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138681676 ?

Дата ухвалення - 28.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138681676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138681676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138681676, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 138681676, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138681676 відноситься до справи № 487/5041/25

Це рішення відноситься до справи № 487/5041/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138681675
Наступний документ : 138681680