Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№487/5041/25
Провадження №2/487/271/26
УХВАЛА
Іменем України
28.07.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Щербини С.В.,
за участі секретаря судового засідання Брижатої А.С.,
представника відповідача адвоката Бондар Ю.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгоаності.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 липня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Бондар Ю.О. звернулась до суду із клопотання про витребування матеріалів цивільної справи №2-6971/2010 із Заводського районного суду міста Миколаєва та №490/622/22 із Центрального районного суду міста Миколаєва.
Мотивуючи клопотання вказувала, що матеріали вищезазначених цивільних справ підтверджують обставини на які посилається відповідач.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи клопотання та просила про його задоволення.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Окрім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, а саме про витребування матеріалів цивільної справи №2-6971/2010 із Заводського районного суду міста Миколаєва та №490/622/22 із Центрального районного суду міста Миколаєва.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2026 року о 14:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна,3, каб. №17, зал. №2.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бондар Юлії Олександрівни задовольнити.
Витребувати із:
із Заводського районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №2-6971/2010;
із Центрального районного суду міста Миколаєва матеріали цивільної справи №490/622/22.
Витребувані письмові докази надати суду до 21 серпня 2026 року.
В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 138681676, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5041/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: