Ухвала суду № 138681675, 03.08.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/4270/26

Провадження №6/487/300/26

УХВАЛА

Іменем України

03.08.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Щербини С.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі №487/4270/26 виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії на загально будинкові потреби опалення

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2026 року Заводським районним судом міста Миколаєва видано судовий наказ у справі №487/4270/26, яким: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є власником майна за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123) боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування у розмірі 1287,54 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є власником майна за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

27 липня 2026 року представник Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»направив на адресу суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі, а саме в частині стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частин 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 269 ЦПК України за необхідне виправити описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі №487/4270/26 виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії на загально будинкові потреби опалення задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі 487/4270/26 від 08 червня 2026 року за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з постачання теплової енергії на загально будинкові потреби опалення, а саме викласти абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є власником майна за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (ЄДРПОУ 31319242, р/р НОМЕР_2 , АТ «ВСТ БАНК», МФО 307123) боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування у розмірі 30015,45 грн.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Щербина