Ухвала суду № 138679048, 03.08.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 Справа № 908/1847/21 (908/1812/26)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, кв.8-Б; код ЄДРПОУ 43515433)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Профцем (90363, Закарпатська область, Берегівський район, село Чорнотисів, вул.Головна, буд.78; код ЄДРПОУ 37290769)

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Транспобутсервіс (08072, Київська обл., Макарівський р-н, село Бишів, вул.Першотравнева, буд.7, код ЄДРПОУ 40403072)

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729)

про визнання позивача заставодержателем на підставі договору застави №1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 щодо транспортних засобів, які належать відповідачу-2, звернення стягнення на частину предмета застави за договором застави №1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ ЗНВКІФ Інвестохіллс Хеліантус звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 ТОВ Профцем та відповідача-2 ТОВ Транспобутсервіс про визнання позивача заставодержателем на підставі договору застави №1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 щодо транспортних засобів, які належать відповідачу-2, звернення стягнення на частину предмета застави за договором застави №1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження.

За змістом позовної заяви позивач зазначив серед визначених ним учасників за спором Товариство з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729) третьою особою, її представника ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

З назви звернення також слідує, що позовна заява про визнання права заставодержателя та звернення стягнення на предмет застави подана в межах справи №908/1847/21 про банкрутство ТОВ "Інвест Машинері.

Так, в провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; код ЄДРПОУ 37341729).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

За наслідками автоматизованого розподілу розгляд вказаного вище позову визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол б/н від 28.07.2026).

Разом з тим, участь боржника у спорі як третьої особи без самостійних вимог, виключає можливість розгляду такого спору в межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ.

Такий висновок підкріплений, зокрема, в постанові Верховного Суду від 20.05.2024 у справі № 903/1191/23.

Таким чином, є відсутніми підстави для розгляду позову АТ ЗНВКІФ Інвестохіллс Хеліантус в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері, якого позивач визначив третьою особою за позовом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за позовною заявою АТ ЗНВКІФ Інвестохіллс Хеліантус на автоматизований розподіл справ між суддями для визначення іншого складу суду згідно зі ст. 32 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус на автоматизований розподіл справ між суддями для визначення іншого складу суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко