Ухвала суду № 138679047, 03.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/87/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2026 Справа № 908/1578/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» про розстрочення виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2026 у справі №908/1578/26

від заявника (стягувача): Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (69037, м.Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 20504731)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» (69065, м.Запоріжжя, вул. Учнівська, 32, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 34910494)

за вимогою про стягнення грошової суми у розмірі 202916,69грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява про видачу судового наказу (сформована в системі «Електронний суд» 29.06.2026, зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 1840/08-07/26 від 29.06.2026) Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» про стягнення заборгованості з оплати орендної плати за період з грудня 2024 по квітень 2026 у розмірі 182 019 (сто вісімдесят дві тисячі дев`ятнадцять) гривень 42 копійки, 3% річних у розмірі: 3 802 (три тисячі вісімсот дві) гривні 90 копійок, інфляційних витрат у розмірі 11 633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) гривні 79 копійок, штраф у розмірі 3% від місячного розміру орендної плати щодо якого було допущено відповідне порушення у розмірі 5 460 (п`ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 58 копійок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.06.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1578/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Господарським судом Запорізької області 30.06.2026 видано судовий наказ та направлено його копію з додатками на адресу боржника.

Судовий наказ від 30.06.2026 з додатками було повернуто поштовим відділенням з адреси боржника без вручення 27.07.2026.

Через підсистему «Електронний суд» 28.07.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» про розстрочення виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2026 у справі №908/1578/26.

У поданій заяві боржник просить суд розстрочити виконання судового наказу строком на дванадцять місяців рівними щомісячними платежами, посилаючись на складний фінансовий стан підприємства, недостатність обігових коштів, наявність значної дебіторської заборгованості, збитковість діяльності та інші обставини, які, на його думку, істотно ускладнюють одночасне виконання судового наказу. На підтвердження викладених обставин заявником додано фінансову звітність підприємства за І півріччя 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 ГПК України).

Підставою встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 331 ГПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заява відповідає приписам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» приймається судом до розгляду, стягувач та боржник повідомляються про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 170, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр перспективних розробок» про розстрочення виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 30.06.2026 у справі №908/1578/26.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 20.08.2026 о/об 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Встановити стягувачу (позивачу) строк до 17.08.2026 включно для подання суду письмового заперечення/пояснення щодо заяви з доказами надіслання іншим учасникам.

4. Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце судового засідання. Явка у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна