Ухвала суду № 138677566, 31.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/208/2026

Справа № 537/345/25

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

31.07.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,

про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 (надалі за текстом заявник) звернулась до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що постановою Полтавського апеляційного суду від 17.12.2025 постановлено:

- відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав,

- передати малолітніх дітей виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування,

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1/2 частині від усіх видів заробітку (доходу) кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На виконання постанови суду виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області видано виконавчі листи.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 142 від 15.01.2026 малолітнім ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей позбавлених батьківського піклування, а рішенням за № 22 від 13.02.2026 призначено опікуна заявницю, яка є їхньою бабусею.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляла.

4. Представник заявниці адвокат Данильчук С.Г. у поданій 31.07.2026 до суду заяві просив провести розгляд заяви без його участі.

5. Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляли, клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не направили.

6. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 22.07.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено розглядати у відкритому судовому засіданні на 31.07.026.

8. Оскільки заявниця та заінтересовані особи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд постановив проводити розгляд справи без їх участі.

9. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

10. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа № 537/345/25, провадження № 2/537/208/2025, за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

11. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 28.04.2025 позов залишено без задоволення.

12. Постановою Полтавського апеляційного суду від 17.12.2025 рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 28.04.2025 скасовано, ухвалено нове, яким позов виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково, постановлено:

- відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав,

- передати малолітніх дітей виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування для подальшого влаштування,

- стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1/2 частині від усіх видів заробітку (доходу) кожного, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

13. На виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 17.12.2025, Крюківським районним судом міста Кременчука 17.02.2026 видано два виконавчих листи про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Стягувачем за виконавчими листами є виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

14. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 142 від 15.01.2026 малолітнім ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області зобов`язано вирішити питання про подальше влаштування дітей.

15. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 22 від 13.02.2026 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітніх дітей: ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16. Виконавчі листи № 537/345/25 на виконанні не перебували.

V. Оцінка суду.

17. Статтею 512 Цивільного кодексу України (надалі за текстом ЦК України) передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язаних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

18. У відповідності зі статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

19. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (стаття 516 ЦК України), водночас, первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги (стаття 519 ЦК України).

20. Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то в частині 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

21. Відповідно до пункту 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

22. Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

23. Оскільки матеріалами справи підтверджується опікунство заявниці над малолітніми ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону стягувача у виконавчих листах № 537/345/25, виданих Крюківським районним судом міста Кременчука 17.02.2026, а саме: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (код ЄДРПОУ 04057287) на ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ