Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1727/26
Провадження № 2/375/1259/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В.П., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
28.07.2026 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу було передано на розггляд судді Антипенку В.П.
Справа підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників справи.
На виконання вимог ст.187 ЦПК України 29.07.2026 судом було надіслано запити про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на які отримано 03.08.202 року.
Згідно з отриманих відповідей в реєстрах відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
За змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України встановлено, що відповідач, місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Отже, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача у справі, водночас у справі наявні відомості щодо останнього відомого його місця проживання, то повідомлення відповідача про розгляд справи слід здійснювати шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Відповідно до вимог статтей 274-277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на викладене, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187,274-277, ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд справи на 14:00 годин 20 серпня 2026 року у залі судових засідань № 1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://rk.ko.court.gov.ua/sud1021/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Антипенко
Судове рішення № 138677282, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1727/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: