Ухвала суду № 13867700, 16.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.11                                                                       Справа№ 5015/461/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів.

До відповідача-1: Приватного підприємства „Дельта Вест”, м.Львів.

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП „Веламіда”, м.Львів

Про: звернення стягнення на заставлене майно на суму 196684,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача-1: не з’явився.

Від відповідача-2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства „Дельта Вест”, м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП „Веламіда”, м.Львів про звернення стягнення на заставлене майно на суму 196684,55 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання вих. №39-23 від 15.02.2011р. (вх. №3559/11 від 15.02.2011р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у звязку із неможливістю участі представника позивача.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-1 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що ПП „Дельта Вест” –за зазначеною адресою вибув. Вказаний поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 79022, м.Львів, вул.Грузинська, 30.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-2 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що ТзОВ „НВП „Веламіда” –за зазначеною адресою не зареєстрований. Вказаний поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 79024, м.Львів, вул.Зелена, 115б.

Суд, розглянувши клопотання позивача дійшов висновку підставності його до задоволеня.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідачів 1 та2, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідачів в ЄДР станом на 2011р.; надати оригінали доказів надсилання позовної заяви відповідачам; докази часткової сплати кредиту та відсотків за період 2007р.-2010р.; договір купівлі-продажу № 10-15 від 30.10.2007р. за його наявності; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу-1 (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2011р.; договір купівлі-продажу № 10-15 від 30.10.2007р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Відповідачу-2 (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя