Court ruling № 13867700, 16.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.02.2011
Case No.
5015/461/11
Document №
13867700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

16.02.11                                                                       Справа№ 5015/461/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів.

До відповідача-1: Приватного підприємства „Дельта Вест”, м.Львів.

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП „Веламіда”, м.Львів

Про: звернення стягнення на заставлене майно на суму 196684,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача-1: не з’явився.

Від відповідача-2: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів", м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства „Дельта Вест”, м.Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „НВП „Веламіда”, м.Львів про звернення стягнення на заставлене майно на суму 196684,55 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав клопотання вих. №39-23 від 15.02.2011р. (вх. №3559/11 від 15.02.2011р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день, у звязку із неможливістю участі представника позивача.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-1 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що ПП „Дельта Вест” –за зазначеною адресою вибув. Вказаний поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 79022, м.Львів, вул.Грузинська, 30.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу-2 ухвали про порушення провадження у справі з відміткою поштового відділення про те, що ТзОВ „НВП „Веламіда” –за зазначеною адресою не зареєстрований. Вказаний поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 79024, м.Львів, вул.Зелена, 115б.

Суд, розглянувши клопотання позивача дійшов висновку підставності його до задоволеня.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідачів 1 та2, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2011р. о 11 год. 40 хв.

2. Позивачу (повторно) –надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати докази перебування відповідачів в ЄДР станом на 2011р.; надати оригінали доказів надсилання позовної заяви відповідачам; докази часткової сплати кредиту та відсотків за період 2007р.-2010р.; договір купівлі-продажу № 10-15 від 30.10.2007р. за його наявності; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу-1 (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2011р.; договір купівлі-продажу № 10-15 від 30.10.2007р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Відповідачу-2 (повторно) –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в ЄДР станом на 2011р.; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаємних розрахунків, підписаний сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13867700 ?

Документ № 13867700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13867700 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13867700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13867700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13867700, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 13867700, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 13867700 refers to case No. 5015/461/11

This decision relates to case No. 5015/461/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13867699
Next document : 13867701