Ухвала суду № 138674236, 29.07.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6544/26

Номер провадження 1-в/205/226/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 липня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2015 та перебуває на дільниці обмеження волі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2024, відповідно до якої останньому замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, відповідно до ст. 82 КК. Під час відбуття вказаного покарання, в межах кримінального провадження №42024040000000312 до ОСОБА_5 , ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», який було продовжено ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.07.2025 ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано, у зв`язку з чим клопотав зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання з 26.12.2024 року по 16.07.2025 року з врахуванням висновків Великої Палати ККС ВС в справі 663/537/17 (постанова від 29.08.2018 року).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вивчивши клопотання заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2015 та перебуває на дільниці обмеження волі на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2024, відповідно до якої останньому замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, відповідно до ст. 82 КК.

Під час відбуття вказаного покарання, в межах кримінального провадження №42024040000000312 від 02 липня 2024 року до ОСОБА_5 , ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2024 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», який було продовжено ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025 року, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.07.2025 ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 25.06.2025 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано.

Так ст. 72 ч.5 КК України передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Із системного тлумачення вищезазначених норм у їх взаємозв`язку випливає, що застосування норм ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання допускається у разі застосування до засудженої особи попереднього ув`язнення у рамках кримінального провадження за результатами розгляду якого цю особу було засуджено з призначенням відповідного покарання.

Таким чином суд приходить до висновку, що попереднє ув`язнення особи, яке було застосовано до неї в рамках іншого кримінального провадження не може бути зараховано до покарання призначеного цій особі раніше, до застосування щодо неї попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, відповідно ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заявника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Суддя: ОСОБА_1