Ухвала суду № 138674188, 25.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/725/22

Провадження № 1-в/204/705/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2026 року м. Дніпро

Чечелівського районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю представника центру пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробовуваного терміну засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За викликом на 10.04.2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 не з`явився. Однак, засобами електронного зв`язку надав довідку форми 5 щодо проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . З огляду на вищезазначене, до військової частини НОМЕР_1 були направлені запити, на які відповіді отримано не було. За допомогою відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, встановлено, що засуджений отримує виплати з військової частини НОМЕР_2 , що свідчить про проходження у цій військовій частині військової служби. У зв?язку із вищевикладеним, до військової частини НОМЕР_2 було направлено запит щодо підтвердження або спростування інформації щодо проходження засудженим військової служби у зазначеній військовій частині, на який листом від 21.12.2025 року вих. №2124/15935 отримано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 13.09.2025 №128 про призначення ОСОБА_5 на посаду номера обслуги зенітного ракетного взводу 1 шурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 . У зв?язку із викладеним та на підставі ч.4 ст.76 КК України, на адресу військової частини НОМЕР_2 були направлені копія розпорядження про виконання вироку суду, що набрав законної сили, та копію вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.02.2025 року. Однак, станом 03.02.2026 року, підтвердження з військової частини НОМЕР_2 про отримання копії вироку суду та поставлення ОСОБА_5 на облік у військовій частині на адресу Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надійшло. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року закінчився 03 лютого 2026 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні, надала до суду заяву щодо розгляду справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити, надав до суду заяву щодо розгляду справи без фіксації судового процесу технічними засобами.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробовування за вироком суду закінчився 03.02.2026 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки випробувальний термін закінчився, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням випробовуваного терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1