Рішення № 13867399, 15.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2011

Справа №5002-11/2812-2010

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5);

до відповідача Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, (97501, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Шкільна,3);

про стягнення 179 150,59 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Марков Д.Д., представник, дов. № 7 від 06.01.2011р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, про стягнення 179 150,59 грн. заборгованості, у тому числі: 53 100,00 грн. заборгованості за угодою від 10.11.2008 р., 126 050,59 грн. заборгованості за спожиті послуги з водовідведення, у тому числі: 115 292,28 грн. основного боргу, 864,39 грн. 3% річних, 4178,27 грн. інфляції, 5715,65 грн. пені.

Позивачем була надана заява про зменшення позовних вимог від 15.02.2011 р., відповідно до якої позивач повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 53 538,21 грн. та просить стягнути з відповідача: заборгованість за угодою від 10.11.2008 р. в сумі 53 100,00 грн.; заборгованість за спожиті послуги з водовідведення в сумі 72512,38 грн., в тому числі суму основного боргу 61754,07 грн., три відсотки річних в сумі 864,39 грн., інфляцію в сумі 4178,27 та пеню в сумі 5715,65 грн.

До розгляду справи в судовому засіданні від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з тим, що відповідачем надіслана касаційна скарга на постанову САГС від 03.11.2010 р., якою скасовано рішення ГС АР Крим від 19.08.2010 р. про визнання недійсним договору про солідарне зобов`язання від 31.10.2008 р. та договору від 10.11.2008 р.

Вказане клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Також слід зазначити, що пов`язаний з наступною справою спір про визнання недійсним договору про солідарне зобов`язання від 10.11.2008 р., який укладений між КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», та КП «Молодіжне-1» вже розглянуто та апеляційним ГС АР Крим винесено постанову та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову про визнання недійсним договору про солідарне зобов`язання від 10.11.2008 р. та враховуючи що у відповідності з ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття, у господарського суду не має підстав для відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався, провадження по справі зупинялось, в порядку ст. 77, 79 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

Між позивачем та відповідачем був укладений Договір на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) до комунальної каналізації № 5136 від 01.11.2008 року, на підставі якого відповідачем споживались послуги водовідведення.

Відповідно до пункту 4.2.1. Договору №5136 від 01.11.2008 року кінцевий розрахунок за отримані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюються протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання «Абонентом» (Відповідачем) виставленого «Водоканалом» (Позивачем) рахунку за спожиті послуги.

На оплату спожитих відповідачем послуг з водовідведення за вищевказаним договором, позивач виставляв рахунки №5136 від 12.08.09 р. на суму 22704,14 грн.; №5136 від 11.09.09 р. на суму 21277,26 грн.; №5136 від 13.10.09 р. на суму 28945,54 грн.; №5136 від 12.11.09 р. на суму 25291,32 грн.; №5136 від 11.12.09 р. на суму 21097,20 грн.; №5136 від 12.01.10 р. на суму 21943,69 грн.; №5136 від 12.02.10 р. на суму 22072,30 грн.; №5136 від 11.03.10 р. на суму 19766,27 грн.

Всього виставлено рахунків на суму 183 097,72 грн. На вищевказаних рахунках стоять підписи зі сторони абонента (відповідача) про згоду з сумами спожитих послуг та їх об'ємом.

На підтвердження обсягів спожитих послуг з водовідведення, позивачем та відповідачем складені та підписані наступні акти: Акт від 12.08.2009 р., Акт від 11.09.2009 р., Акт від 13.10.2009 р., Акт від 12.11.2009 р., Акт від 11.12.2009 р., Акт від 12.01.2010 р„ Акт від 12.02.2010 р., Акт від 11.03.2010 р. (а.с.18-25).

В порушення умов вищевказаного договору та прийнятих на себе зобов'язань, відповідач сплачував за послуги не регулярно, не в повному обсязі та з порушенням строків оплати, в зв'язку з чим сума основного боргу відповідача за Договором № 5136 від 01.11.2008 року перед позивачем за період з 15.07.2009 року по 11.03.2010 року складала 115 292,28 грн.

Як було зазначено вище, відповідачем було частково сплачено заборгованість в сумі 53538,21 грн., а саме:

- 25.06.2010 р. - 10943,69 гри. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за рахунком № 5136 від 12.01.2010 року;

- 30.06.2010 р. - 17065,60 грн. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за рахунком № 5136 від 12.02.2010 року;

- 01.07.2010 р. - 10000,00 грн. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за рахунком № 5136 від 13.10.2009 року;

- 01.07.2010 р. - 5006,70 грн. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за рахунком №5136 від 12.02.2010 року;

- 20.08.2010 р. - 522,22 грн. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за червень 2010 року (компенсація пільг інвалідам);

- 28.10.2010 р. - 10000,00 грн. у рахунок заборгованості за надані послуги з водовідведення за рахунком № 5136 від 12.01.2010 року (двома платежами — 6609,00 грн. та 3391,00 грн.).

Оскільки заборгованість в сумі 53538,21 грн. була сплачена відповідачем після звернення позивачем із позовом до суду, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

За таких обставин заборгованість відповідача по договору № 5136 від 01.11.2008 р. в сумі 61 754,07 грн. за надані послуги з водовідведення (основна заборгованість) обґрунтовані та підлягають стягненню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми боргу.

Відповідно до п.11.1.1 договору № 5136 від 01.11.2008 року, після закінчення терміну на оплату, вказаного в розділі 4 договору, «Абонент» сплачує «Водоканалу» пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості.

Позивачем нараховано відповідачу 5 715,65 грн. пені, 864,39 грн. 3 % річних, 4178,27 грн. збитків від інфляції, які розраховані вірно та підлягають стягненню.

Окрім того, між позивачем та відповідачем була укладена Угода від 10.11.2008 року, відповідно до п.1 якої, згідно з договором про солідарний обов'язок від 31.10.2008 року "Молодіжне-1" (Відповідач) прийняло на себе солідарний обов'язок спільно з КП "Молодіжне" перед "Водоканалом" (Відповідачем) по сплаті заборгованості в сумі 892 139,81 грн. за послуги з водопостачання та водовідведення, спожиті в період з 15.05.2007 р. по 31.10.2008 р., відповідно до договорів на водопостачання з комунального водопроводу та відведення стоків (водовідведення) до комунальної каналізації №705 від 04.05.2004 р. та №705 від 01.11.2007 р., укладеним між КП "Молодіжне" та "Водоканалом" (Відповідачем).

Згідно з п. 2 вказаної угоди, "Молодіжне-1" (Відповідач) зобов'язаний провести сплату заборгованості, вказаної у пункті 1 цієї угоди, шляхом щомісячних перерахувань грошових коштів на поточний рахунок "Водоканала" (Відповідача) у наступному порядку:

- з листопада 2008 року по вересень 2022 року включно щомісячно по 5310 грн.;

- у жовтні 2022 року 5369,81 грн.

Відповідно до цього порядку (п. 2 Угоди від 10.11.2008 року) Відповідач був зобов'язаний і у травні, червні, липні, січні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2009 року, січні та лютому 2010 року здійснити оплату заборгованості, за вказаною угодою в сумі 53100,00 грн., зокрема:

- травень 2009 року — 5310,00 грн.;

- червень 2009 року—5310,00 грн.;

- липень 2009 року — 5310,00 грн.;

- січень 2009 року — 5310,00 грн.;

- вересень 2009 року — 5310,00 грн.;

- жовтень 2009 року — 5310,00 грн.;

- листопад 2009 року — 5310,00 грн.;

- грудень 2009 року — 5310,00 грн.;

- січень 2010 року — 5310,00 грн.;

- лютий 2010 року — 5310,00 грн.

Натомість, відповідачем свої зобов'язання за Угодою від 10.11.2008 року належним чином не виконувались, внаслідок чого за цією угодою у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.05.2009 р. по 28.02.2010 р. у сумі 53100,00 грн.

Згідно статей 525, 526, 530, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК та інших актів законодавства, у встановленні договором строки, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а сам боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Як було зазначено вище, позивачем клопотанням від 15.02.2011 р. було повідомлено про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 53 538,21 грн. по договору № 5136 від 01.11.2008 р., в зв`язку з чим провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, в сумі 53 100,00 грн. заборгованості за угодою від 10.11.2008 р., 61754,07 грн. основного боргу по договору № 5136 від 01.11.2008 р., три відсотки річних в сумі 864,39 грн., інфляції в сумі 4178,27 та пені в сумі 5715,65 грн.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 17.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, п.1.1 ст.80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Молодіжне-1», Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, (97501, Сімферопольський р-н, смт. Молодіжне, вул. Шкільна,3, п/р 26003134454001 в ВАТ «МКБ КРД», МФО 384685, корд ЄДРПОУ 34842870) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», (95053, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5, ЄДРПОУ 20671506), 53 100,00 грн. заборгованості за угодою від 10.11.2008 р., 61754,07 грн. основного боргу по договору № 5136 від 01.11.2008 р., три відсотки річних в сумі 864,39 грн., інфляцію в сумі 4178,27 та пеню в сумі 5715,65 грн., 1841,51 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження по справі в частині стягнення 53538,21 грн. припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.