Ухвала суду № 13867204, 07.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

07.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-179/2011 р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Категорія 52 Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” про поновлення на роботі та стягнення компенсації та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2010 року позовні вимоги позивача задоволено частково. Скасовано наказ №144-л від 03.08.2010 року в частині звільнення позивача з посади головного бухгалтера. Поновлено позивача на посаді головного бухгалтера Державного підприємства «Севастопольський морський рибний порт» з 03.08.2010 року. Стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 37339 гривень 50 копійок та моральну шкоду в розмірі 3000 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення суду Державне підприємство «Севастопольський морський рибний порт» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, 1% ціни позову, але не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Рішення суду відповідач оскаржує в повному обсязі.

Таким чином, виходячи з позовних вимог та відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, судовий збір при оскарженні вказаного рішення суду складає 199,45 із розрахунку (8,50 + 373,39 +8,50 + 8,50) * 50% = 199,45).

Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги судовий збір відповідачем сплачений в розмірі 86,40 грн. (арк.с.111), недоплата складає 113,05 грн. (199,45 86,40 = 113,05).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,81,121,295,297, ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” на заочне рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 13 жовтня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати Державному підприємству „Севастопольський морський рибний порт” у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 113,05 грн.

Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.С.Зотов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С.Зотов