09.02.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-226/11 р. Головуючий у першій
інстанції Батурін А.С.
Категорія 52 Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
09 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 жовтня 2010 року та на додаткове рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 жовтня 2010 року з урахуванням додаткового рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 до Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено у повному обсязі.
На вказані рішення суду представник відповідач подав апеляційні скарги.
При вирішенні питання про прийняття зазначених апеляційних скарг до розгляду апеляційним судом встановлено, що при їх поданні не у повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох не більше ста неоподатковуваних мінімумів громадян.
Таким чином, судовий збір повинен складати: 739,29 * 50% = 369 грн. 65 коп. Оскільки фактично сплачено судовий збір у розмірі 52 грн. - недоплата складає 317,65 грн.
Крім того, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, не у повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційних скарг, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.
Оскільки фактично сплачено 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, то недоплата складає 83 грн.
За таких обставин, апеляційні скарги не відповідають вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягають залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "102 підприємство електричних мереж" на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 06 жовтня 2010 року та на додаткове рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 29 листопада 2010 року, - залишити без руху.
Запропонувати відповідачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 83 грн.
Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- сплатити судовий збір в розмірі 317 грн. 65 коп.
Банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Суддя /підпис/ В.І.Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна
Судове рішення № 13867214, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-226/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: